（2013）六程民初字第242号

裁判日期: 2013-07-17

公开日期: 2014-03-04

案件名称

尹某与朱某离婚纠纷一案的判决书

法院

南京市六合区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尹某,朱某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十九条第一款，第一百四十二条

全文

南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2013）六程民初字第242号原告尹某。委托代理人徐永军，南京市六合区诚信法律服务所法律工作者。被告朱某。法定代理人朱甲（系被告父亲）。原告尹某诉被告朱某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员仝鑫适用简易程序于2013年7月3日公开开庭进行了审理。原告尹某及其委托代理人徐永军、被告朱某及其法定代理人朱甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹某诉称：2010年6月，原、被告双方经人介绍相识，2010年12月28日双方登记结婚，婚后双方未生育子女。由于双方婚前缺乏了解，性格差异较大，以至于婚后常为琐事争吵，致使原本就已脆弱的夫妻感情更是一落千丈。此外，每次发生争吵时，被告始终寻死觅活，使原告一直生活在恐惧的阴影里。2011年11月18日，双方发生争吵后，被告回娘家居住至今。为结束这种名存实亡的婚姻，原告特向法院起诉，请求判决双方离婚。被告朱某辩称：双方夫妻感情没有破裂，原告在与被告结婚前已经知道被告有智力残疾，现在原告要求离婚，又不能给予被告足够的经济帮助与补偿，因此被告不同意离婚。经审理查明：原、被告双方经人介绍于2010年年初相识，同年12月28日双方登记结婚，婚后未生育子女。原、被告双方结婚后夫妻感情尚可，后由于家庭琐事导致双方争吵渐多，夫妻感情出现裂痕。原告遂于2013年4月28日向本院提起诉讼，要求解除双方婚姻关系。另查明，被告朱某患有智力残疾，2009年9月17日中国残疾人联合会发放给其的残疾人证证明其智力残疾为三级，其监护人为其父亲朱甲。以上事实，有当事人的庭审陈述、J320116-2010-007545结婚证等证据在卷佐证，本院予以确认。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状进行了综合分析之后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。本院认为，双方通过自由恋爱建立婚姻关系且双方婚后感情较好，更应共同珍惜感情，双方有和好的可能。原、被告在共同生活过程中为家庭琐事发生纠纷，应当多与对方沟通、互信互谅，原告要求与被告离婚，理由尚不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告尹某和被告朱某离婚。本案受理费240元，减半收取120元，由原告尹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院，同时向该院（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行鼓楼分理处；帐号：033401059040001276）预交上诉案件受理费240元。代理审判员　　仝鑫二〇一三年七月十七日书　记　员　　许华 更多数据：