（2013）杭桐分民初字第42号

裁判日期: 2013-07-17

公开日期: 2014-09-15

案件名称

王勤富与袁凌枫劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王勤富,袁凌枫

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2013）杭桐分民初字第42号原告：王勤富。被告：袁凌枫。原告王勤富与被告袁凌枫劳务合同纠纷一案，于2013年4月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于7月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王勤富到庭参加诉讼。被告袁凌枫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告王勤富起诉称：2012年初，被告承包了杭州九堡一酒店装修工程。2012年2月至4月间，被告雇佣原告做装修工作，工资为180元／天，期间被告支付了部分工资。2012年5月11日，双方进行结算，被告尚欠原告工资6000元。后经原告多次催讨无果，故请求法院判令被告支付原告工资6000元。原告王勤富为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了欠条一份，以证明被告欠原告工资6000元的事实。被告袁凌枫未作答辩，也未提交证据材料。对原告提供的证据，本院经审查认为：原告提交的证据，来源及形式合法，内容客观真实，可以证实原告的主张，本院依法予以确认。根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原告王勤富为被告袁凌枫在九堡工地上干活。2012年5月11日，被告袁凌枫向原告王勤富出具了一份欠条，载明：今欠王勤富九堡工地工资6000元。后经原告王勤富多次催讨无果。本院认为：原告受雇于被告，并为被告提供劳务，原、被告双方构成的劳务合同关系，应受法律的保护。欠条系被告真实意思的表示，合法有效。原告系欠条持有人，依法有权向出具欠条的被告主张权利，被告应依约定的数额支付工资给原告。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃应诉抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁凌枫应支付原告王勤富劳务报酬6000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费50元，由被告袁凌枫承担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　缪新森人民陪审员　　王聚根人民陪审员　　李关富二〇一三年七月十七日代理书记员　　徐维飞 更多数据：