（2013）湖长商初字第628号

裁判日期: 2013-07-17

公开日期: 2014-04-15

案件名称

姚贵富与俞晶军、许平方民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚贵富,俞晶军,许平方

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十九条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2013）湖长商初字第628号原告：姚贵富。委托代理人：李玉堂。被告：俞晶军。被告：许平方。原告姚贵富诉被告俞晶军、许平方民间借贷纠纷一案，于2013年5月28日向本院起诉，本院于2013年6月5日受理后，依法由代理审判员独任审判，于2013年7月17日公开开庭进行了审理，原告姚贵富的委托代理人李玉堂、被告俞晶军到庭参加了诉讼，被告许平方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚贵富诉称，被告俞晶军以归还他人借款为由，于2012年4月19日向原告借到现金56250元，并约定了逾期款责任。至今，被告俞晶军未归还借款。被告俞晶军与被告许平方系夫妻关系，应连带归还借款的民事责任。原告诉至法院，请求依法判令被告立即归还借款56250元，逾期利息12375元（按本金56250元、月息2分，从2012年5月20日至2013年4月20日），合计68625元；2013年4月20日以后的利息计算到还清为止。原告姚贵富向本院提供以下证据：1、借据一份，用以证明被告俞晶军向原告借款56250元的事实；2、结婚登记申请书一份，用证明两被告的夫妻关系。被告俞晶军，结欠原告借款是事实，但借款是以前借款的高利息，对原告主张的逾期利息不应予以支持。被告俞晶军未向本院提供证据材料。被告许平方未作答辩，也向本院提供证据材料。对于上述原告提供的证据，被告俞晶军没有异议；被告许平方未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经本院审查认为，原告提供的证据均符合证据的真实性、合法性和关联性，故本院予以认定。根据上述采信的证据以及到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：被告俞晶军以归还他人借款为由，于2012年4月19日向原告借到现金56250元，约定借期从2012年4月19日至2012年5月19日，并约定不按期归还借款，从逾期之日起，按借款金额的30%计收违约金，并由被告俞晶军承担同期银行贷款利率的4倍利息直至原告实现债权为止。另查明，被告俞晶军和被告许平方于1997年1月3日结婚，系夫妻关系。本院认为：原告姚贵富与被告俞晶军之间的借贷系双方真实意思表示，且内容没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应受法律保护，故原告姚贵富诉请被告俞晶军归还借款56250元，于法有据，本院予以支持。双方约定还款期限，被告俞晶军理应在约定的期限内归还借款。现被告在上述期限未归还借款，明显违约，应承担相应支付逾期利息的民事责任。原告主张被告承担逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。该借款发生于被告俞晶军与被告许平方夫妻关系存续期间，按夫妻共同债务处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告俞晶军给付原告姚贵富借款56250元，逾期利息12375元（按本金56250元、月息2分，从2012年5月20日至2013年4月20日），合计68625元，限于本判决生效后十日内付清；2013年4月20日以后的利息按月息1125元，计算到本判决确定的履行之日止；二、被告许平方对上述第一项债务本息承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1516元，减半收取758元，由被告俞晶军、许平方承担，限于本判决生效后十日内径直给付原告姚贵富。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　汪普庆二〇一三年七月十七日书　记　员　　张　玮 微信公众号“”