（2013）洛民初字第00085号

裁判日期: 2013-07-17

公开日期: 2014-12-22

案件名称

屈某某与姚某某返还原物纠纷一审民事判决书

法院

洛川县人民法院

所属地区

洛川县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

屈某某,姚某某

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

陕西省洛川县人民法院民 事 判 决 书（2013）洛民初字第00085号原告屈某某，男，汉族，。被告姚某某，男，汉族。委托代理人王世华，男，1958年7月21日出生，汉族，洛川县杨舒乡北城行政村村民，住该村。原告屈某某与被告姚某某返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告屈某某及被告委托代理人王世华到庭参加诉讼，被告姚某某未到庭，本案现已审理终结。原告屈某某诉称，他与被告姚某某系多年好友，他为购买小轿车跑营运，曾先后四次找被告为他贷款20万元，其中三笔共15万元是在他人名下的贷款，另外一笔5万元是被告收回未入账的贷款。被告将该笔5万元钱借于他用，利息按照银行同期贷款利息计算，当时在洛川县医院门口打的借条，说好手续随后理顺，被借款人是原贷户（因为时间太长，原贷户的姓名记不清了）。由于是多年好友，他并未在意手续的事情，但后来被告姚某某称该笔借款是其妻弟屈亚峰的，原告要求被告出具借条，被告称借条已丢。2007年9月17日被告与其妻弟屈亚峰以催贷款为由将他于2006年6月4日购买的黑色现代伊兰特轿车强行开走扣押至今，期间他多次找被告及其单位协商讨要无果，原告屈某某诉至本院，请求被告姚某某返还其小轿车，并承担非法扣押期间给原告造成的损失58万元。原告屈某某向法庭提供了如下证据：机动车登记证书及机动车销售统一发票一份，证明被告扣押的黑色现代伊兰特轿车属原告所有。被告姚某某辩称，他并未扣押屈某某的车，更谈不上赔偿。原告声称他扣押了其黑色现代伊兰特轿车，却为何到现在才主张其权利。事实是，原告通过他借了屈亚峰（被告妻弟）5万元，在医院门口拿的钱、打的借条，约定一个月后还。原告在借款到期后无力还款，就将自己买的黑色现代伊兰特轿车抵押给屈亚峰，说好拿钱赎车，但是原告一直未找屈亚峰要车，而是过了很长时间后找他单位要车，还告他违规放贷，导致他被免职。被告姚某某未向法庭提供证据。经庭审举证、质证，被告对原告提供的证据无异议，本院予以采信。经审理查明，原告屈某某所有的黑色现代伊兰特轿车（陕J538**号）在案外人屈亚峰处，被告姚某某未扣押原告屈某某的车辆。本院认为，原告屈某某要求被告姚某某返还其黑色现代伊兰特轿车（陕J538**号）并承担扣押期间的损失的主张，因其并未提供证据证明该车辆被被告姚某某扣押，且案外人屈亚峰承认原告所有的黑色现代伊兰特轿车（陕J538**号）在他处，故本院对原告的主张不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告屈某某的诉讼请求。案件受理费1000元原告屈某某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审　判　长　　孙明治代理审判员　　杨　敏人民陪审员　　王媛媛二〇一三年七月十七日书　记　员　　韩　丹 来自：