（2013）临民初字第00409号
裁判日期: 2013-07-17
公开日期: 2014-08-24
案件名称
宋新民与周利、刘振华民间借贷纠纷民事一审判决书
法院
渭南市临渭区人民法院
所属地区
渭南市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
宋新民,周利,刘振华
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条，第七条
全文
渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书（2013）临民初字第00409号原告宋新民，男。委托代理人王静，陕西西岳律师事务所律师。被告周利，女。被告刘振华，男，系被告周利之夫。原告宋新民与被告周利、刘振华民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋新民及其委托代理人王静到庭参加诉讼，被告周利、刘振华经合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋新民诉称：2010年12月20日被告周利、刘振华为夫妻关系，向原告宋新民借款20万，约定借款期限为一月，利息为月息2分2厘8计算，并出具借条。借款到期后，二被告均未还钱。之后在原告宋新民的催要下，二被告还了部分借款。在2012年5月3日原、被告结算后，被告刘振华为原告宋新民重新出具一张欠款为151600元的借条。2012年8月26日二被告仅返还了36750元的借款本金和13250元的利息，下欠114850元的本金及利息未返还。原告宋新民多次找二被告催要借款无果，现诉至法院，请求：1、二被告偿还借款114850元，并按22.8‰的利率承担从2012年8月27日至偿还之日的利息。2、本案诉讼费由二被告承担。被告周利、刘振华在答辩期间未予答辩。经审理查明：被告周利、刘振华为夫妻关系。2010年12月20日，原告宋新民和被告周利、刘振华在朋友师广德位于渭南市临渭区东风街豪润御城小区8号楼1单元4层西户的家中，二被告向原告宋新民借款20万元，李学红作为担保人。二被告并向原告宋新民出具一张借条，载明：“今借到宋新民人民币贰拾万元整.期限一个月，月息2分2厘8。”李学红在此借条上署名担保。之后，被告刘振华向原告宋新民还款100000元。2012年5月3日，原告宋新民和被告刘振华核算后，被告刘振华下欠100000元及之前200000元所产生的利息51600元未予返还，故被告刘振华向原告宋新民重新出具借条一张载明：“今借到宋新民人民币壹拾伍万壹仟陆佰元整（151600-）期限三个月，月息22.8‰。”同年8月19日，被告刘振华向原告宋新民出具《还款计划》一份，载明：“8.19.晚八点之前归叁万元整（30000）；8.20.12点30分归贰万元（20000）整；8月底归伍万元，9月20日全部返还，若不受承诺由宋哥认可制办。”当月26日被告向原告还款50000元。之后，原告宋新民多次向二被告催要剩余欠款无果，遂诉至本院要求被告周利、刘振华还款。以上事实，有原告宋新民的陈述、借条两份、《还款计划》一份，本院调取的被告周利、刘振华的《户籍证明信》、及本院与周利的谈话笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告宋新民与被告周利、刘振华之间的借款合同是双方真实意思的表示，合法有效。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。原告宋新民与被告周利、刘振华之间约定借款利率高于中国人民银行同期贷款利率，对于超出中国人民银行同期贷款利率四倍的部分，依法不予支持。2012年5月3日原、被告结算为200000元16个月利息为51600元，未超过中国人民银行同期贷款利率四倍，依法应予支持。原、被告将下欠本金100000元与利息51600元计为本金，再计算利息为月息22.8‰，明显超出中国人民银行同期贷款利率四倍，应以中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息至2012年8月26日止。2012年8月26日被告向原告还款50000元，双方未明确返还本金和利息部分的比例，原告宋新民主张其中36750元为被告返还的本金，13250元为利息，但无据佐证，其主张依法不能成立。故被告返还原告了50000元，下欠原告借款101600元及利息未还。利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，从2012年8月27日到清偿之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条之规定，判决如下：被告周利、刘振华在本判决生效后15日内返还原告宋新民借款101600元及利息（利息为两笔，每笔利息均按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，151600元所产生利息从2012年5月3日到2012年8月26日止；101600元所产生利息从2012年8月27日到清偿之日止。）案件受理费2597元，由被告周利、刘振华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长 李 莉代审 判员 吴 昊人民陪审员 张利莎二〇一三年七月十七日书 记 员 马 妍 来源：百度搜索“”