（2013）桑法刑初字第95号
裁判日期: 2013-07-17
公开日期: 2014-10-30
案件名称
钟某甲犯故意伤害罪一审刑事判决书
法院
桑植县人民法院
所属地区
桑植县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
钟某甲
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款
全文
湖南省桑植县人民法院刑 事 判 决 书（2013）桑法刑初字第95号公诉机关湖南省桑植县人民检察院。被告人钟某甲，男，1988年10月25日出生于湖南省桑植县，白族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年3月6日经桑植县人民检察院批准逮捕，同年4月24日由桑植县公安局执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。湖南省桑植县人民检察院以湘桑检诉刑诉（2013）90号起诉书指控被告人钟某甲犯故意伤害罪，于2013年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2013年7月17日公开开庭审理了本案。桑植县人民检察院检察员彭勃，被告人钟某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年1月7日16时许，被告人钟某甲明知谷某丁（另案处理）、刘某甲（已判决）、谷某戊（已判决）等人因旧怨去找他人报复泄愤，仍然驾驶摩托车将谷某丁、谷某戊、谷某己（已判决）送至桑植县马合口乡的“开心网吧”，然后谷某丁、谷某戊、谷某己等人持刀将谷某甲和陈某甲砍成重伤。案发后，被告人钟某甲的父亲钟某乙与被害人谷某甲的父亲谷某庚、被害人陈某甲的父亲陈祥军就民事赔偿达成协议，被告人钟某甲给两被害人各赔偿经济损失3000元，并请求两被害人家属谅解，谷某庚、陈祥军表示对被告人钟某甲谅解。上述事实，被告人钟某甲在庭审过程中亦无异议，并有同案犯刘某甲、谷某戊、谷某己、谷贵钱的供述与辩解，被害人谷某甲、陈某甲的陈述，证人陈某乙、谷某乙、谷某丙、陈某丙、陈某丁等人的证言，辨认笔录，现场照片，伤情照片，两被害人的病历记录材料，张家界市天星司法鉴定所（2012）临鉴字第002号、（2012）临鉴字第003号司法鉴定意见书，调解协议、领条，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟某甲明知他人实施故意伤害行为仍为其提供帮助，致二人重伤，其行为构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人钟某甲起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人钟某甲被抓获归案后，能够如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人钟某甲赔偿了两被害人的经济损失，取得了被害人家属的谅解，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。被告人钟某甲具有以下量刑情节：致二人重伤，故意伤害他人身体要害部位，从犯，如实供述犯罪事实，赔偿了两被害人的经济损失并取得了被害人家属的谅解。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十七条第一款、第二款，第六十七条第三款，第七十二条之规定，判决如下：被告人钟某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 尹彩红审 判 员 艾相志人民陪审员 郑晓红二〇一三年七月十七日代理书记员 田浩然附相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残废的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死亡。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 来源：