（2013）阳民初字第281号

裁判日期: 2013-07-17

公开日期: 2015-08-07

案件名称

蒋明河与邓瑞林、莫丽华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

阳朔县人民法院

所属地区

阳朔县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋明河,邓瑞林,莫丽华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区桂林市阳朔县人民法院民 事 判 决 书（2013）阳民初字第281号原告蒋明河，居民。委托代理人唐本万，桂林万维法律事务所法律工作者。被告邓瑞林，居民。被告莫丽华，居民。原告蒋明河与被告邓瑞林、莫丽华民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月23日受理后，依法组成由审判员黎瑞勇担任审判长，审判员赵军，代理审判员何前斌参加的合议庭，于2013年4月24日公开开庭审理了本案。书记员蒋婷婷担任记录。原告蒋明河及其委托代理人唐本万到庭参加诉讼。被告邓瑞林、莫丽华经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒋明河诉称，2006年11月20日，被告邓瑞林因做生意需要向原告借款人民币12万元，被告借款后原告常要求被告归还，但被告以各种理由未予归还，严重侵害了原告的合法权益。诉请判令被告归还原告借款12万元及利息4.2万元，利息从2006年11月20日至2012年12月20日，以最终还款时止，按银行贷款利息。诉讼费由被告承担。被告邓瑞林、莫丽华没有作答辩。原告为支持其主张，向本院提交下列证据：证据1、原告蒋明河的身份证，证实原告的身份；2、被告邓瑞林2006年11月20日写的借条，证实被告邓瑞林向原告借款12万元的事实。经过开庭质证，被告邓瑞林、莫丽华经合法传唤无正当理由拒不到庭，说明其已放弃答辩和质证的权利，对原告提供的证据，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。经审理查明，被告邓瑞林与被告莫丽华系夫妻关系，被告邓瑞林是原告蒋明河的妻哥。2006年11月20日，被告邓瑞林因做生意需要向原告蒋明河借款人民币12万元，借款后被告邓瑞林写了借条给原告。借条上没有约定利息，也没有写明还款时间。该借款至今未归还。本院认为，被告邓瑞林向原告蒋明河借款后，应本着诚实信用的原则，及时按双方的约定归还借款。被告没有依约定还款，已构成违约，其应承担相应的违约责任，即应及时归还原告借款。因被告邓瑞林、莫丽华夫妻双方没有特别约定，夫妻一方的对外债务应视为夫妻共同债务，因此被告莫丽华对该借款亦负有偿还责任。原告所诉要求偿还借款合法有据，本院予以支持。但原告借款给被告邓瑞林时并未书面约定利息和还款时间，其要求支付利息4.2万元无事实依据，不予支持，但其向本院起诉主张权利之日起的利息损失，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓瑞林、莫丽华偿还原告蒋明河借款120000元及其利息（利息计算从2013年1月23日起按中国人民银行同期贷款利率分段计付至还清借款之日止）。本案受理费3540元，由被告邓瑞林、莫丽华承担2640元，原告蒋明河承担900元。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3540元［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审　判　长　黎　 瑞　 勇审　判　员　赵　　　　军代理审判员　何　 前　 斌二〇一三年七月十七日书　记　员　蒋婷婷（兼）