（2013）新刑初字第0205号

裁判日期: 2013-07-17

公开日期: 2014-02-20

案件名称

连云港市新浦区人民检察院诉王恋盗窃一审刑事判决书

法院

连云港市海州区人民法院

所属地区

连云港市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款

全文

连云港市新浦区人民法院刑 事 判 决 书（2013）新刑初字第0205号公诉机关连云港市新浦区人民检察院。被告人王某，曾因犯非法拘禁罪，于2009年1月21日被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年1月15日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。连云港市新浦区人民检察院以新检诉刑诉（2013）121号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连云港市新浦区人民检察院检察员杨金凤依法出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。连云港市新浦区人民检察院指控：2012年11月10日20时许，被告人王某与张某（已判刑）等人至连云港市新浦区花果山乡大村小学工地，窃得工地脚手架扣件839只，接头245只。经鉴定，被盗物品共计价值人民币4459元。另查明，上述被盗物品已由公安机关扣押并发还被害人。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证发破案经过、户口证明、到案经过、接处警登记表、扣押及发还物品清单等，被害人李某某的陈述，辨认笔录，涉案财产价格鉴证结论书，光盘一张等证据证实，足以认定。另本院（2013）新刑初字第0079号刑事判决书，亦证明本案事实；江苏省沛县人民法院（2009）沛刑初字第16号刑事判决书，证明被告人王某曾受刑事处罚情况。本院认为，被告人王某伙同他人以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应追究其刑事责任。连云港市新浦区人民检察院指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院依法予以支持。被告人王某在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王某当庭自愿认罪，量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王某刑期自2013年1月15日起至2013年9月14日止。罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　茆　翔二〇一三年七月十七日书记员　林媛媛本案相关法律条款：《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。