（2013）舟岱刑初字第75号

裁判日期: 2013-07-17

公开日期: 2014-04-08

案件名称

林某走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

法院

岱山县人民法院

所属地区

岱山县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

林某

案由

走私、贩卖、运输、制造毒品

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百四十七条第一款，第三百五十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条

全文

浙江省岱山县人民法院刑 事 判 决 书（2013）舟岱刑初字第75号公诉机关浙江省岱山县人民检察院。被告人林某。因吸食毒品于2010年6月3日被行政拘留十二日，又因吸食毒品于2012年2月23日被行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年5月1日被取保候审。岱山县人民检察院以岱检刑诉（2013）75号起诉书指控被告人林某犯贩卖毒品罪，于2013年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岱山县人民检察院指派代理检察员厉敏出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。岱山县人民检察院指控，2013年3月初某日，被告人林某为吸毒人员符某向王某代购毒品冰毒0.5克，并与符某共同吸食完毕，后在接受侦查机关询问期间，主动交代了侦查机关尚未掌握的贩卖毒品事实。据上述事实，公诉机关认为被告人林某为他人代购毒品冰毒并从中牟利，共计贩卖毒品冰毒0.5克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人林某在接受侦查机关询问期间，主动交代了侦查机关尚未掌握的贩卖毒品事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首，可以从轻处罚。为证明上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示和宣读了被告人供述、证人证言及相关书证等证据。被告人林某对起诉书指控的事实无异议，但辩解其行为不是贩卖毒品，不应认定为犯罪。经审理查明，2013年3月初某日，被告人林某受吸毒人员符某（绰号“查乱三”）委托，为符某代购毒品冰毒，并联系王某（另案处理）在高亭镇梅地亚精品酒店后面停车场内购买毒品冰毒0.5克，支付符某给其的人民币300元。后被告人林某和符某在高亭镇雪晶宾馆302房间内将所购冰毒共同吸食。2013年5月1日，被告人林某在接受侦查机关询问期间，主动交代了侦查机关尚未掌握的贩卖毒品的犯罪事实。上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人符某、王某的证言，公安机关出具的抓获经过、情况说明，住宿登记表，行政处罚决定书，被告人林某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某为他人代购毒品冰毒并从中牟利，共计贩卖毒品冰毒0.5克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某提出其行为不构成犯罪的辩解，不予采纳。被告人林某在接受侦查机关询问期间，主动交代了侦查机关尚未掌握的贩卖毒品的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人林某曾两次因吸食毒品被行政处罚，现又实施贩卖毒品犯罪，应当酌情从重处罚。据此，根据本案的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人林某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　齐　路代理审判员　　钱美生人民陪审员　　赵　海二〇一三年七月十七日书　记　员　　戴佩峥 来源：百度搜索“”