（2013）叙永民初字第2133号

裁判日期: 2013-07-17

公开日期: 2014-06-20

案件名称

余某某诉被告税某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

叙永县人民法院

所属地区

叙永县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余某某,税某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

四川省叙永县人民法院民 事 判 决 书（2013）叙永民初字第2133号原告余某某，男，生于1948年11月27日，汉族，四川省叙永县人。委托代理人彭敏，叙永县叙永法律服务所法律工作者。被告税某某，女，生于1955年6月29日，汉族，四川省合江县人。委托代理人李雪松，四川德才律师事务所律师。原告余某某诉被告税某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员昝世峰适用简易程序于2013年6月27日公开开庭进行了审理。原告余某某及其委托代理人彭敏，被告税某某及其委托代理人李雪松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系自由恋爱，且两人均系再婚。2008年1月23日在叙永县民政局办理了结婚证，婚后无子女。原、被告刚结婚的一、两年时间两人还能相处，但从2010年起，被告对原告的态度发生了很大变化，被告将原告的工资本、医疗本、工伤本、身份证、户口本等有效证件全部拿走，且将原告每个月的工资也取光，2011年1月，被告离家出走一个月有余，被告一心就想着如何向原告索钱。原告身体不好，被告不但不照顾原告且常用恶毒的语言中伤原告，致使原告身心受到伤害。2012年9月28日，原告身体不适晕倒在地，被告在被邻居喊到后，不但不采取救治措施，反而说原告是假装的。自原告晕倒后，其女儿将原告接到外地生活，今年三月回家，被告对原告仍然不理不问，被告的所作所为令原告彻底伤心失望，无法与其共同生活，请求法院依法判决双方离婚。被告辨称：原、被告婚前感情基础牢固，婚后建立起良好的夫妻感情。1983年，原告在被告父亲处学习养鱼技术，双方之间产生好感，被告便与前夫离婚于1983年下半年从合江来到叙永与原告共同生活在一起，共同生活20余年后，2008年双方在叙永县民政局办理结婚登记。至今双方已共同生活30年，近几年原告生病住院，被告在亲朋好友处借2万余元为其医病，该债务至今未偿还。原、被告生活期间确实有不愉快的地方，被告多次主动请村社干部在家里调解处理，被告很珍惜与原告之间的感情，被告与原告孙女、女儿的关系也很好。2013年5月20日原告从其女儿家回来时，被告还为其做饭一起吃饭。被告认为双方共同生活期间婚姻基础牢固，婚后建立起较好的夫妻感情，两人的感情没有破裂，还有和好的可能，不同意与原告离婚。经审理查明：原、被告于1983年认识，被告与其前夫离婚后，于1983年下半年从合江来叙永与原告生活在一起，双方于2008年1月23日在叙永县民政局补办了结婚登记手续，原、被告双方无婚生子女。婚后被告也照顾原告孙女，但双方因琐事不时发生争吵，主要原因是原告认为被告保管自己的工资本、医疗本、工伤本、身份证、户口本等有效证件，不给自己钱花，此事经落卜镇河西社区干部多次进行调解无果。上述事实，有当事人的陈述，原、被告户籍证明，结婚登记审理处理表、对罗太芽、高林、张兴兰的调查笔录、被告与原告孙女的留念照等证据在案佐证，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认。本院认为：原、被告于1983年认识，被告与其前夫离婚后，于1983年下半年从合江来叙永与原告生活在一起，双方于2008年1月23日在叙永县民政局补办了结婚登记，婚前感情基础比较牢固，婚后双方因琐事发生争吵，在庭审过程中，被告当庭已把原告的工资本、医疗本、工伤本、身份证、户口本等有效证件交给原告，并表示愿意与原告好好生活。本院认为夫妻生活期间争吵是难免的，只要原、被告双方能互谅互让，相互尊重信任，争取日后在家庭生活中多沟通交流，双方仍有和好可能。原告认为其与被告的夫妻感情破裂的主张，未向本院提供充分证据予以证明，故其要求与被告离婚的诉请，本院依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：不准许余某某与税某某离婚。案件受理费260元，由余某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。代理审判员　　昝世峰二〇一三年七月十七日书　记　员　　陈　琳 微信公众号“”