（2013）卫民初字第590号

裁判日期: 2013-07-17

公开日期: 2016-12-31

案件名称

刘某1与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

平顶山市卫东区人民法院

所属地区

平顶山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某1,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2013）卫民初字第590号原告刘某1，男，1987年5月9日出生，汉族，中平能化集团十三矿安检队职工，住平顶山市卫东区。被告李某，女，1986年2月28日出生，汉族，无业，住址。委托代理人常晴，河南靖和律师事务所律师。原告刘某1诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员李超，公开开庭进行了审理。原告刘某1、被告李某及其委托代理人常晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1诉称，我与被告2009年7月认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子取名叫刘某2。由于婚前缺乏了解，婚后双方经常因为家务琐事生气、吵架。2013年3月开始，我发现被告染上了网聊的不良嗜好，并和婚外男人有染，被告的不道德行为，严重伤害了我们之间的夫妻感情。请求法院判令：1、我与被告离婚；2、婚生子刘某2由原告抚养，抚养费每月500元由被告负担；3、被告支付我损害赔偿金10000元；4、本案的诉讼费由被告承担。被告李某辩称，原告所述不完全属实，我不存在原告所说的行为。事实上，我和原告婚前基础较好，婚后夫妻感情很好，在日常生活中对家庭、对孩子、对妻子也是尽职尽责。我认为我和原告的夫妻感情没有破裂，达不到离婚的条件，因此我坚决不同意离婚。审理查明，原、被告双方××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子取名叫刘某2。婚后原、被告之间缺乏沟通，双方有因家务琐事生气、吵架的现象，2013年4月份双方开始分居。本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚证、当事人陈述笔录等在案为凭，并已经庭审质证，可以采信。本院认为，原、被告双方婚后感情尚可，在日常生活中有因家务琐事生气吵架的现象，但夫妻感情尚未破裂，双方仍有和好共同生活的可能，达不到《婚姻法》规定的离婚条件。为维护家庭和睦、社会稳定，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告刘某1与被告李某离婚。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告刘某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。代理审判员　李　超二〇一三年七月十七日书　记　员　赵培先附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”