（2013）湖长矿商初字第226号

裁判日期: 2013-07-17

公开日期: 2014-04-15

案件名称

王锦华与王树良民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王锦华,王树良

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2013）湖长矿商初字第226号原告王锦华。委托代理人王心成。被告王树良。原告王锦华与被告王树良民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月21日受理后，依法由审判员周尚德独任审判，于2013年7月16日公开开庭进行了审理。原告王锦华的委托代理人王心成到庭参加诉讼，被告王树良经本院合法传唤，无正当��由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。原告王锦华诉称，2010年2月20日，被告王树良因经营急需资金周转，向原告借得人民币79500元，被告至今分文未付。原告诉请法院判令：1、被告王树良立即归还原告借款79500元；2、承担银行利息7632元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告王树良未作答辩。原告为证明自己的主张向本院提交了借条一份，证明被告王树良于2010年2月20日向原告借款人民币79500元。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告提交的证据，经本院审查后认为，证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。根据上述采信的证据及原告的陈述，本院查明本案事实如下：原告王锦华与被告王树良系朋友关系，2010年2月20日，被告王树良因资金周转需要向原告借款人民币79500元。现原告向被告催讨未着，双方遂纠纷成讼。本院认为，债务应当清偿。被告王树良向原告王锦华借款人民币79500元后，出具了借条一份，双方的借款合同关系意思表示真实，不违反法律禁止性规定，应受法律保护。被告借款时在借条中虽未明确约定归还日期，但债权人随时有权向债务人催讨所欠的借款，债务人应随时归还借款。现被告在原告催讨后仍未归还借款是引起本案纠纷的主要原因，被告应承担立即归还借款79500元的民事责任。对于原告诉请被告承担银行利息，因原告未提交双方约定利息和被告逾期归还的有效证据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王树良归还原告王锦华借款79500元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按��判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2002元，减半收取1001元，由被告王树良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　周尚德二〇一三年七月十七日书记员　　张思媛 来源：