（2013）叠刑初字第110号

裁判日期: 2013-07-17

公开日期: 2014-10-31

案件名称

（2013）叠刑初字第110号刑事判决书

法院

桂林市叠彩区人民法院

所属地区

桂林市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈甲,陈乙

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条

全文

广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院刑 事 判 决 书（2013）叠刑初字第110号公诉机关桂林市叠彩区人民检察院。被告人陈甲。因涉嫌盗窃罪，于2013年5月28日被桂林市公安局叠彩分局刑事拘留，同年6月18日被逮捕，现羁押于桂林市第三看守所。被告人陈乙。因涉嫌盗窃罪，于2013年5月28日被桂林市公安局叠彩分局刑事拘留，同年6月18日被逮捕，现羁押于桂林市第三看守所。桂林市叠彩区人民检察院以叠检刑诉（2013）92号起诉书指控被告人陈甲、陈乙犯盗窃罪，于2013年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市叠彩区人民检察院指派代理检察员银昭溢出庭支持公诉，被告人陈甲、陈乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。桂林市叠彩区人民检察院指控：2013年5月28日凌晨3时许，被告人陈甲、陈乙各携带1把卡刀窜至桂林市叠彩区××路××号楼下，发现余某停放在此的1辆黑色本铃牌助力车（价值人民币1650元）未锁大锁，即轮流将该车推至七星区×村一修理铺旁。当日8时许，二被告人到该修理铺企图给该车换锁时被公安机关抓获。赃物已缴获退还被害人。上述事实，被告人陈甲、陈乙在开庭审理过程中无异议，且有：1、书证（户籍证明、扣押及发还物品清单、赃物及卡刀辨认照片、现场方位图）；2、被害人余某报案材料及陈述；3、被告人陈甲、陈乙的供述和辩解；4、鉴定意见【桂林市价格认证中心市价涉鉴字（2013）5-93号涉案物品价格鉴定结论书】；5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（检查笔录、现场辨认笔录及照片）等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈甲、陈乙以非法占有为目的，秘密窃取公民财产，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关提请应以盗窃罪追究被告人陈甲、陈乙刑事责任的公诉意见，本院予以支持。被告人陈甲、陈乙在共同犯罪中作用相当，不宜区分主、从犯，本院依法根据二被告的具体犯罪情节量刑。被告人陈甲、陈乙携带凶器盗窃，酌情从重处罚。案发后被告人陈甲、陈乙认罪态度较好，配合办案机关追缴赃物，酌情从轻处罚。为保护公民合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，严厉打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人陈甲犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月28日起至2013年8月27日止），并处罚金人民币二千元（已缴纳）；二、被告人陈乙犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月28日起至2013年8月27日止），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本一份。审判员　　罗敏二〇一三年七月十七日书记员　　周丽 来自