（2013）三民初字第2546号

裁判日期: 2013-07-17

公开日期: 2014-04-23

案件名称

张永同、骆福德与张少洪民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

三台县人民法院

所属地区

三台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张永同,骆福德,张少洪

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

四川省三台县人民法院民 事 判 决 书（2013）三民初字第2546号原告：张永同，男，汉族，四川省三台县人。原告：骆福德，男，汉族，四川省三台县人。二原告共同委托代理人：徐德勇，四川蜀华律师事务所律师。被告：张少洪，男，汉族，四川省三台县人。原告张永同、骆福德与被告张少洪民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月13日立案受理后，依法由代理审判员张杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永同、骆福德及其委托代理人徐德勇到庭参加了诉讼，被告张少洪经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告张永同、骆福德诉称：被告张少洪于2012年12月27日在我两人处借款共计30000元约定三至四天后归还，张永同处11000元，骆福德处19000元。后被告未如期还款，经我二人催要，被告于2013年1月30日立下字据约定2013年2月4日还清。后被告未如期还款，经我二人多次催要无果，现特起诉来院，要求张少洪归还我二人借款30000元及利息。二原告提交了下列证据证明自己陈述的事实。原告张永同的身份证复印件，骆福德的户籍证明及被告张少洪的户籍证明，证明原告张永同、骆福德及被告张少洪的身份情况。二、附有张少洪签字和指印的借条原件，证明2012年12月27日张少洪在张永同、骆福德处借款共计30000元，并约定2013年2月4日还清的事实。被告张少洪未提交答辩意见。经审理查明：2012年12月27日被告张少洪在张永同处借款11000元，骆福德处借款19000元，并于2013年1月30日立下协议，约定2013年2月4日还清张永同和骆福德的借款，后被告张少洪未如期还款。2013年6月13日原告张永同、骆福德起诉来院要求张少洪偿还其借款本金30000元及利息。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、户籍证明、借条原件等证据经庭审质证在卷证实。本院认为：借款人向贷款人借款，到期返还借款是其基本义务，本案中张永同、骆福德出具的由张少洪签字并按指印的借条能够证实张永同、骆福德和张少洪的债权债务关系，且借条载明的还款期限已届满，故对于张永同、骆福德要求张少洪返还借款30000元的诉讼请求本院予以支持。另借条载明的还款期限为2013年2月4日，被告张少洪未如期还款，故对于原告张永同、骆福德向张少洪主张逾期还款利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张少洪在本判决书生效之日起十日内返还张永同借款11000元及利息616元，返还骆福德借款19000元及利息1064元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元，由张少洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。代理审判员　　张杰二〇一三年七月十七日书　记　员　　刘东 关注公众号“”