（2013）衢江民初字第724号

裁判日期: 2013-07-17

公开日期: 2014-03-07

案件名称

毛启富与徐马泰、上海宏一食品有限公司一审民事裁定书

法院

江山市人民法院

所属地区

江山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

浙江省江山市人民法院发文稿纸签发：年月日核稿：年月日主办单位和拟稿人：民一庭年月日事由：民事裁定书附件：主送机关：抄送机关：校对：××××年××月××日打印10份浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书（2013）衢江民初字第724号原告：毛启富。委托代理人（特别授权）：姜干旺。被告：徐马泰。被告：上海宏一食品有限公司。法定代表人：张晓俊。本院在审理原告毛启富与被告徐马泰、上海宏一食品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，被告上海宏一食品有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告毛启富受到损害的地点为上海市奉贤区，徐马泰与毛启富雇佣关系的发生地也在上述地点，毛启富受雇后的工作地点同样在上述地点，故本案应由上海市奉贤区人民法院管辖。经审查，本案原告毛启富受伤发生地在上海市奉贤区，而本案第一被告徐马泰户籍所在地虽为浙江省江山市，但其自2009年初至2013年7月（至今）长期生活居住在上海市闵行区，故被告徐马泰的经常居住地应为上海市闵行区。本院认为，根据法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。故本案被告上海宏一食品有限公司提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：被告上海宏一食品有限公司对本案提出的管辖权异议成立，本案移送上海市奉贤区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员章永进二○一三年七月十七日代书记员邱强 微信公众号“”