（2013）东二法刑初字第956号
裁判日期: 2013-07-17
公开日期: 2014-11-19
案件名称
黄永能盗窃罪一审刑事判决书
法院
东莞市第二人民法院
所属地区
东莞市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
黄永能
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第五十三条
全文
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2013）东二法刑初字第956号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人黄永能。因涉嫌犯抢劫罪于2012年12月26日被羁押并被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人张某某，广东某某律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉（2013）928号起诉书指控被告人黄永能犯盗窃罪，于2013年6月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员刘德明出庭支持公诉，被告人黄永能到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2010年10月份开始，被告人黄永能伙同农某某、王某某、梁某某、蒙某水、黄某民、黄某合、蒙某现、许某锋、许某换、陆某某（前五人均已判刑，后三人另案处理）时分时合，先后在东莞市长安镇、虎门镇、大朗镇等镇区实施多起盗窃，具体犯罪事实如下：一、2010年10月27日3时许，被告人黄永能伙同农某某、蒙某水、蒙某现、许某锋携带钢管、头套等作案工具，由黄驾驶农的比亚迪小轿车搭载农等人窜至大朗镇求富路＊＊＊毛织厂，黄永能驾车在外接应，农某某、许某锋在围墙处看风，蒙某水、蒙某现翻墙进入该厂，在二楼办公室大厅盗得海尔牌笔记本电脑一台（约价值4000元），又进入经理办公室撬开保险柜盗走现金约40000元。得手后，黄永能等五人逃离现场并共分赃款物。针对上述指控，公诉机关提供了被害人叶某某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案财产参考价格核定表，个体工商户营业执照复印件，被告人黄永能及同案人农某某、蒙某水的供述及指认现场笔录等证据。二、2010年11月6日2时许，被告人黄永能伙同农某某、蒙某水、蒙某现、许某锋、黄某合驾车窜至长安镇上名五金塑胶制品厂伺机盗窃。黄永能负责驾车在外接应，农某某等五人则进厂盗得笔记本电脑等财物一批（共约价值61760元）。得手后，黄永能等六人即逃离现场。针对上述指控，公诉机关提供了被害单位员工李某某及被害人肖某某的陈述，证人蒋某、李某、王某的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，被盗财物清单，个体工商户营业执照复印件，涉案财产参考价格核定表，被告人黄永能及同案人农某某、蒙某水的供述及指认现场笔录等证据。三、2010年12月8日4时许，被告人黄永能伙同农某某等人驾车窜至大岭山镇杨屋村＊＊五金首饰盒厂伺机盗窃。黄永能驾车在外接应，农某某等人则翻墙进入该厂办公室，盗走联想牌笔记本电脑等财物一批（共约价值14800元）。得手后，黄永能等人驾车逃离现场。针对上述指控，公诉机关提供了被害人苏某的陈述，证人李某辉的证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片，个体工商户营业执照，涉案财产参考价格核定表，被告人黄永能及同案人农某某的供述及指认现场笔录等证据。四、2011年1月5日1时许，被告人黄永能伙同农某某、王某某、蒙某水、黄某合、蒙某现、许某锋驾车窜至大岭山镇马蹄岗村长锦成电器有限公司伺机盗窃。黄永能驾车在外接应，农某某等人则翻墙进入该公司，后被正在上班的何某某发现，蒙某水等人遂持刀追赶何欲将何控制，何及时逃脱。后农某某等人进入该公司二楼办公室撬开保险柜抢走现金167664元、美金600元及惠普牌笔记本电脑一台（约价值2000元）。得手后，黄永能等七人即驾车逃离现场并共分赃款。针对上述指控，公诉机关提供了被害单位员工何某某及被害人莫某某的陈述，证人刘某某、李某某、邓某某、刘某清、贺某某、周某某等人的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，痕迹鉴定书，失窃清单及证明，通话清单，企业营业执照，收支情况，涉案财产参考价格核定表，被告人黄永能及同案人农某某、王某某、蒙某水的供述及指认现场笔录等证据。五、2011年1月15日2时许，被告人黄永能伙同农某某、王某某、梁某某、蒙某水、蒙某现、黄某合、许某锋驾车窜至大岭山镇水朗村宇佳厂伺机盗窃。黄永能、梁某某负责驾车在外接应，农某某等人携带工具准备翻墙进入该厂时，被该厂保安员被害人黄某杰发现，农等人即追赶黄欲将其控制，黄跑入工厂并大声呼救，农等人见状放弃追赶。期间，许某锋进入门卫室，持钢管砸坏电话机和开门器，并抢走黄某某杰放在门卫室的华唐牌手机一部（约价值800元）。后黄永能等八人即驾车逃离现场。针对上述指控，公诉机关提供了被害人黄某杰的陈述，证人刘洪中的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案财产参考价格核定表，常住人口基本信息，被告人黄永能及同案人农某某、王某某、梁某某、蒙某水的供述及指认现场笔录等证据。六、2011年1月15日3时许，被告人黄永能伙同农某某、王某某、梁某某、蒙某水、蒙某现、黄某合、许某锋驾车窜至大岭山镇水朗村汇海厂伺机盗窃。黄永能、梁某某负责驾车在外接应，农某某等人携带工具翻墙进入汇海厂。期间，农某某等人经过该厂饭堂时，被该厂保安员被害人周某某发现，农等人遂上前殴打周并将周捆绑。随后，农某某、王某某负责看守周某某，蒙某水等人则进入该厂办公室二楼破门进入被害人卢某坤、周某珍的房间，对卢二人实施殴打，并撬开保险柜抢走柜内现金约7000元。接着，蒙某水等人又破门进入被害人卢某标的房间，对卢实施殴打并抢走卢的诺基亚牌手机一部（约值2000元）。之后，蒙某水等人又殴打汇海厂员工被害人周某新、杨某某、冯某某，再搭乘梁某某、黄永能驾驶的小轿车逃离现场。经法医鉴定，被害人卢某标所受损伤为重伤，被害人周某新、杨某某所受损伤为轻伤，被害人卢某坤、周某珍、冯某某所受损伤为轻微伤。针对上述指控，公诉机关提供了被害人卢某坤、周某珍、卢某标、周某某、周某新、杨某某、冯某某的陈述，证人罗某、徐某某、董某某的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，法医学活体检验鉴定书，法医学物证检验鉴定书，涉案财产价格核定表，病历资料，被告人黄永能及同案人农某某、王某某、梁某某、蒙某水的供述及指认现场笔录等证据。2012年12月26日16时许，公安机关在广西壮族自治区平果县平新街延长线中国银行营业厅将被告人黄永能抓获。涉案财物均未能缴回。除上述证据外，公诉机关还向法庭提交了以下经法庭质证、认证的有关的综合性证据：（1）抓获经过，证实广西平果县公安局东城派出所民警于2012年12月26日16时许，在平果县马头镇平新街延长线中国银行营业厅将被告人黄永能抓获。（2）辨认笔录，被告人黄永能及同案人农某某、蒙某水、梁某某、王某某辨认出各案一同作案的同案人。（3）户籍证明，证实被告人黄永能的身份情况。综上，公诉机关指控被告人黄永能参与盗窃6宗，涉案财物共价值约300024元人民币及美元600元，据此认为被告人黄永能的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，盗窃数额巨大，且在共同犯罪中属于从犯，并向法庭提交量刑建议书一份，建议对被告人黄永能判处六年至八年有期徒刑，并处罚金。提请本院依法惩处。被告人黄永能对公诉机关的指控没有异议，辩称他在作案过程中只是负责开车，公诉机关建议的量刑过重。辩护人庭后提交委托书及书面辩护意见，提出被告人黄永能认罪态度较好，是从犯，公诉机关建议的量刑过重的辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人黄永能犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄永能以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人黄永能定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。根据现行刑法规定，盗窃公私财物，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。具体到本案，在共同犯罪过程中，被告人黄永能均负责驾车接应，起辅助作用，属于从犯，依法可对其从轻处罚；黄永能归案后如实供述了其罪行，依法还可对其从轻处罚。又考虑到被告人多次参与盗窃，涉案财物均未能缴回，以及被告人黄永能的具体犯罪情节及悔罪态度，公诉机关提出的量刑建议，符合本案实际，合理有据，本院予以支持。被告人黄永能提出其在作案过程中只是负责开车的辩解意见及其辩护人提出黄永能是从犯，认罪态度较好的辩护意见，经查属实，本院予以采信；被告人及辩护人提出公诉机关建议的量刑过重的辩解、辩护意见，理据不充分，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人黄永能犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金3万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月26日起至2019年6月25日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 代勇军人民陪审员 伍乃仁人民陪审员 梁焕弟二〇一三年七月十七日书 记 员 陈燕平第页共页 微信公众号“”