（2013）宣汉民初字第1105号

裁判日期: 2013-07-17

公开日期: 2014-12-03

案件名称

师天胜与黄文东民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宣汉县人民法院

所属地区

宣汉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

师天胜,黄文东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款，第二百零七条

全文

四川省宣汉县人民法院民 事 判 决 书（2013）宣汉民初字第1105号原告：师天胜，男，汉族，生于1966年1月29日，小学文化，农村居民，住四川省宣汉县。委托代理人：余堂明，宣汉县厂溪法律服务所法律工作者。被告：黄文东，男，汉族，生于1975年7月23日，初中文化，农村居民，住四川省宣汉县。原告师天胜与被告黄文东民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月14日立案受理后，依法由审判员彭跃松担任审判长，与人民陪审员余忠义、金明平于2013年6月19日组成合议庭公开开庭进行了审理，原告师天胜及其委托代理人余堂明到庭参加了诉讼，被告黄文东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告师天胜诉称：原、被告于2003年在海南省务工时相识，2010年3月23日，被告黄���东称因其在开江县甘堂镇承包水泥厂需资金周转，向我借款（现金）20000元整，并书立借条一份，后经原告多次向被告催收未果。为保护原告的合法权益，现特诉至人民法院，诉求：1、判决被告偿还原告人民币20000元；2、要求被告给付资金利息，利息按照银行利息计付；3、本案诉讼费由被告承担。原告为证明自己的主张，提供了以下证据：原、被告身份证明复印件各一份，以证明原、被告身份信息；借条原件及复印件各一份，以证明被告黄文东向原告师天胜借款20000元的事实；厂溪乡柏树村出具的证明一份，以证明黄文东夫妇外出务工，现不知下落；调查黄文榜笔录一份，以证明黄文东在外务工，现无法联系。被告黄文东未出庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据。经审理查明：2010年3月23日，被告黄文东向原告师天胜借款20000元，并订立了借条一份。借条载明：“借条今借到师天胜现金贰万园整（20000）万正借款人：黄文东2010年3月23日”。此后，被告黄文东外出下落不明，原告师天胜于2013年3月14人日，起诉来院，要求判准其诉讼请求。本院认为：2010年3月23日，被告黄文东向原告师天胜借款20000元属实，有被告黄文东于当日向原告师天胜出具的借条佐证。原、被告之间的借款性质属民间借贷法律关系，该借贷不违反国家法律法规的规定，应依法予以保护，被告黄文东负有偿还原告借款20000元的义务，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，对原告师天胜要求被告黄文东偿还20000元借款的诉讼请求，本院予以支持。对于资金利息的主张，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”之规定，在被告黄文东向原告师天胜出具的借条中并未约定资金利息，故借款期间内视为不支付资金利息，因此对原告师天胜要求被告黄文东支付借款期内资金利息（按银行同期借贷利息计算）的诉讼请求，本院不予支持。另，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，因在借条中双方没有明确约定还款期限，还款日期应从借款人主张其借款之日起计算，因此，对于原告师天胜要求被告黄文东支付逾期利息（按银行同期借贷利息计算）的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和第二百一十一之规定，判决如下：一、被告黄文东于2013年10月20日前偿还原告师天胜借款20000元及资金利息（资金利息从2013年3月15日起按银行同期借贷利息计算至借款还清之日止）；二、驳回原告师天胜其他诉讼请求。案件受理费300.00元，由被告黄文东负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审　判　长　　彭跃松人民陪审员　　金明平人民陪审员　　余忠义二〇一三年七月十七日书　记　员　　曹国治 来源：百度“”