（2013）湖德武民初字第242号

裁判日期: 2013-07-17

公开日期: 2014-11-14

案件名称

姚某与闻某离婚纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚某,闻某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2013）湖德武民初字第242号原告姚某。被告闻某。原告姚某（以下简称原告）与被告闻某（以下简称被告）离婚纠纷一案，于2013年6月9日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员何晓棠适用简易程序，于2013年7月17日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案当庭作出判决。原告诉称，原、被告于2011年3月经人介绍相识，××××年××月××日在德清县民政局登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后常为琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂，无和好可能。为此，原告请求判令原、被告解除婚姻关系。原告为证明其诉称主张的事实，在举证期限内向本院提交了下列证据：原告持有结婚证原件一份，用于证明原、被告系夫妻关系的事实。被告未作答辩，亦未向本院提交任何证据。对原告提交的上述证据，因被告缺席，虽未经被告质证，但结合原告方的庭审陈述，本院依法进行审核认为，符合有效证据的条件，能够证明原告举证主张的事实，本院予以认定。经审理查明，原、被告于××××年××月××日办理了登记结婚手续。由于原、被告缺乏沟通，经常为生活琐事发生争吵，导致夫妻感情出现裂痕。为此，原告诉至本院。本院认为，原、被告于××××年××月××日再婚，婚后感情一般。由于原、被告性格不合，常为生活琐事发生争吵，导致夫妻感情出现裂痕。只要原、被告及时进行交流和沟通，相互理解和体谅，夫妻仍有和好的可能。原告也没有提出双方感情已经破裂的证据。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告姚某要求与被告闻某离婚的诉讼请求。案件受理费减半交纳150元，由原告姚某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员　何晓棠二〇一三年七月十七日代书记员　郑秋萍 更多数据：搜索“”来源：