（2013）杭西刑初字第592号

裁判日期: 2013-07-17

公开日期: 2014-06-27

案件名称

李某、方某盗窃罪一审刑事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某,方某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第三条第一款，第十四条

全文

杭州市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2013）杭西刑初字第592号公诉机关杭州市西湖区人民检察院。被告人李某。因本案于2013年3月2日被行政拘留二十日并处罚款五百元，同年3月21日被撤销行政处罚并被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。辩护人李万生。被告人方某。因本案于2013年3月2日被行政拘留二十日并处罚款五百元，同年3月21日被撤销行政处罚并被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。辩护人王明春。杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2013）601号起诉书指控被告人李某、方某犯盗窃罪，于2013年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院代理检察员郑蕾、被告人李某及其辩护人李万生、被告人方某及其辩护人王明春到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市西湖区人民检察院指控，1、2013年2月3日15时许，被告人李某、方某至本市西湖区莲花街333号世纪联华超市莲花店生鲜肉类区内，窃得散装鸡翅中1份、散装带皮蹄膀1份、散装宏福牛精肉块4份、新鲜全精肉2份、散装宏福牛腩1份、散装精品带皮前腿肉1份、散装精品带皮后腿肉1份、散装带皮五花肉1份和散装宏福牛展2份（共计价值人民币1095.68元）。2、2013年2月5日18时许，被告人李某、方某又至上述超市内，窃得散装鸡翅中1份、散装带筋猪爪1份、新鲜精肉末1份、散装带皮五花肉1份、散装宏福牛腩1份、散装宏福牛精肉块2份、散装宏福牛尾2份、散装精品烧烤肋排1份和散装精品带皮后腿肉1份（共计价值人民币832.71元）。3、2013年3月2日13时许，被告人李某、方某又至上述超市内，窃得散装联合康康蹄髈1份、新鲜全精肉1份、科农金华土猪肋排2份、散装宏福牛展2份、散装带皮五花肉1份、散装宏福牛腩4份、新鲜精子排2份、散装鸡翅中1份、散装带皮蹄膀1份、散装烧烤肋排1份和特家乐350毫升悠悠杯1只（共计价值人民币770.92元），后在逃离超市过程中被超市工作人员抓获。综上，被告人李某、方某盗窃作案3次，窃得财物共计价值人民币2699.31元。案发后，被告人李某、方某亲属代为赔偿超市人民币3000元。上述事实，被告人李某、方某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某、肖某、王某、高某的证言，扣押物品清单及照片、发还凭证、监控截图、过磅标签、收缴物品清单、公安行政处罚决定书、撤销行政处罚的决定、失窃事件处理单、谅解书、抓获经过、户籍证明以及辨认笔录、监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某、方某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李某、方某自愿认罪且其亲属已赔偿被害单位经济损失，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月2日起至2013年8月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、被告人方某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2013年3月2日起至2013年8月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　吕后旺二〇一三年七月十七日书记员　　陈　琪