（2013）繁民一初字第00900号

裁判日期: 2013-07-17

公开日期: 2014-12-31

案件名称

鲁胜龙与戴支柱、谢玉树民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

繁昌县人民法院

所属地区

繁昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

鲁胜龙,戴支柱,谢玉树

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十九条，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书（2013）繁民一初字第00900号原告：鲁胜龙，男，汉族，住芜湖市繁昌县。被告：戴支柱，男，汉族，住芜湖市繁昌县。被告：谢玉树，男，汉族，住芜湖市繁昌县。原告鲁胜龙与被告戴支柱、被告谢玉树民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月28日立案受理，依法由审判员徐玉香适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁胜龙、被告戴支柱到庭参加诉讼。被告谢玉树经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鲁胜龙诉称：2012年7月6日，被告戴支柱向原告借款5万元，担保人为被告谢玉树，被告戴支柱向原告出具借条，约定2012年12月5日归还借款，利息按月息5分。借款到期后，被告未归还。为维护原告的合法权益，特向法院起诉：1、判令被告戴支柱归还原告借款本金5万元及逾期利息，自约定还款日起至被告清偿债务止，按银行贷款利率的四倍计息。2、判令担保人谢玉树承担连带清偿责任。3、诉讼费由被告承担。原告鲁胜龙为证明自己主张，向本院提供如下证据材料：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格。2、被告身份证复印件，证明被告主体资格。3、借条一份，证明被告戴支柱向原告鲁胜龙借款的事实及被告谢玉树提供担保的事实。被告戴支柱辩称：我向原告借款5万元是事实，当时约定月息5分，利息我已付到2013年元月份，后期利息未付。由于目前资金困难，要求分期支付。被告谢玉树未到庭应诉也未向本院提供书面答辩意见及证据。本案经公开开庭审理，对原告提供的证据，被告无异议，本院对原告提供证据的证明效力予以确认。经审理查明：2012年7月6日，被告戴支柱向原告借款5万元，并出具借条一份。约定2012年12月5日归还，口头约定月息5分。担保人谢玉树提供担保。借款到期后，被告戴支柱未归还借款，但利息已付到2013年元月份。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告戴支柱向原告借款，事实清楚，证据充分，现原告要求被告戴支柱归还借款5万元，本院予以支持。原告要求被告戴支柱自还款之日起按银行贷款利率的四倍计付利息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告谢玉树对借款承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第（一）项、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告戴支柱于本判决生效后十日内归还原告鲁胜龙借款人民币5万元及利息。利息自2013年2月7日起按银行同类贷款利率4倍计至借款付清时止。被告谢玉树对上述借款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（原告预交），由被告戴支柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员　　徐玉香二〇一三年七月十七日书记员　　王　婧 关注公众号“”