（2013）涧刑公初字第162号

裁判日期: 2013-07-17

公开日期: 2015-06-08

案件名称

袁某某盗窃一审刑事判决书

法院

洛阳市涧西区人民法院

所属地区

洛阳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

袁某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第十九条

全文

河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2013）涧刑公初字第162号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人袁某某，女。2013年3月29日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局长安分局刑事拘留，同年4月10日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局长安分局逮捕。现羁押于洛阳市看守所。指定辩护人安学锋，北京市瑞得律师事务所律师。翻译人董锡舫，男，1946年7月4日出生，汉族，大学文化程度，系洛阳市聋哑学校高级教师，住该学校家属院。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑诉（2013）138号起诉书指控被告人袁某某犯盗窃罪，于2013年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员蔡叶红出庭支持公诉。被告人袁某某及其辩护人安学锋、翻译人董锡舫到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控，2013年3月29日9时左右，被告人袁某某伙同其男同伙（在逃）在公交车上趁人多拥挤，由袁某某作掩护，该同伙动手扒窃被害人挎包内的钱包1个（内有现金1400元、身份证和3张银行卡），盗窃得手后，将钱包转移给袁某某。二人在洛阳市涧西区南昌路西苑桥下车后，袁某某在西苑桥附近洗包时被民警当场抓获。公诉机关认为，被告人袁某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。被告人袁某某辩解，其没有实施盗窃行为，是他们偷了钱包后转移给了自己，其也没有作掩护。其辩护人辩称，袁某某没有实施盗窃的具体行为，只起了辅助作用，应属从犯；其犯罪情节较轻，赃物已全部追回退还被害人，被害人没有实际损失；袁某某系聋哑人犯罪，又系初犯，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2013年3月29日9时左右，被告人袁某某伙同其男同伙（在逃）在公交车上趁人多拥挤，由袁某某作掩护，该同伙动手扒窃被害人挎包内的钱包1个（内有现金1400元、身份证和3张银行卡），盗窃得手后，将钱包转移给袁某某。二人在洛阳市涧西区南昌路西苑桥下车后，袁某某在西苑桥附近洗包时被民警当场抓获。上述犯罪事实，有被告人袁某某的供述，被害人刘某的报案材料及陈述，公安机关出具的抓获经过、扣押和发还物品清单、被盗赃物照片，被告人袁某某的户籍证明等证据在卷资证。以上证据经当庭宣读、出示、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据，应予以采信和确认。本院认为，被告人袁某某以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人袁某某系聋哑人犯罪，且系初犯，可依法予以从轻处罚。根据本案的事实、犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条之规定，判决如下：被告人袁某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2013年3月29日起至2013年7月28日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　范映晖人民陪审员　　刘丽群人民陪审员　　余凤群二〇一三年七月十七日书　记　员　　师丽锋 更多数据：