（2013）梁民初字第1040号
裁判日期: 2013-07-17
公开日期: 2014-05-28
案件名称
张兆宝与王庆江等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
梁山县人民法院
所属地区
梁山县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张兆宝,王庆江,孟山洪
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第五条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第四十二条第一款
全文
山东省梁山县人民法院民 事 判 决 书（2013）梁民初字第1040号原告：张兆宝，男，汉族，居民。委托代理人（特别授权）：李纲，梁山鸿运法律服务所法律服务工作者。被告：王庆江，男，汉族，农民。被告：孟山洪，男，汉族，干部。以上二被告的委托代理人（特别授权）：杨怀峰，山东求胜律师事务所律师。原告张兆宝诉被告王庆江、孟山洪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告张兆宝的委托代理人李纲，被告王庆江、孟山洪的委托代理人杨怀峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兆宝诉称，2012年6月28日，被告王庆江向原告借款100000元，并约定利息和违约金。还款期限届满后，被告只偿还了50000元，仍欠77400元未偿还。被告孟山洪作为保证人亦未履行保证义务。原告请求判令二被告偿还原告借款本金及利息、违约金共计77400元；诉讼费用由被告承担。被告王庆江、孟山洪辩称，1、被告借款时原告已经将合同期内三个月的利息提前扣除，实际给付借款95500元。2、保证人孟山洪于2012年11月15日已经偿还借款50000元，现在实际欠原告本金45500元。对被告逾期偿还的部分应按月利率1.5%分段予以计算。经审理，本院认定以下事实：2012年6月28日，原告张兆宝与被告王庆江、孟山洪签订借款合同及担保合同，约定被告王庆江向原告借款100000元，约定借款期限至2012年9月27日，月利率为1.5%，被告孟山洪为该笔借款的连带责任保证人。2012年6月28日，被告王庆江收到约定借款并向原告出具借条一份。2012年11月15日，被告孟山洪作为保证人，向原告偿还借款本金50000元。其余借款本金及利息均至今未还。以上事实，主要是根据原、被告签订的借款合同、担保合同、被告王庆江出具的借条等证据证实的，经庭审质证已记录在卷。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。原、被告签订借款合同、保证合同，是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，系有效合同，各当事人均应依约定履行。被告王庆江向原告借款100000元，事实清楚，证据充分，依法应予偿还。被告提出原告已经将三个月的利息扣除，实际收到借款只有95500元的辩解，未提供相应证据，本院不予采纳。原、被告均认可2012年11月15日，由保证人孟山某还借款本金50000元的事实，该款应从还款数额中扣减，故原告张兆宝请求被告王庆江偿还借款本金50000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息问题。原告在庭审过程中，明确表示利息均按约定利率计算，不违反法律规定，本院予以支持。自借款之日2012年6月28日起至2012年11月15日止共计为141日，计息本金为100000元，约定月利率1.5%，利息为7050元（100000元×（1.5%／月÷30天／月）×141天］；2012年11月16日起至本判决形成之日止，共计245日，本金为50000元，利息为6125元（50000元×（1.5%／月÷30天／月）×245天］，以上两部分利息共计为13175元，原告主张的该部分利息于法有据，本院予以支持。被告孟山洪与原告签订保证合同，约定为本案借款承担连带责任保证，原告主张被告孟山洪对借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告孟山洪以本案借款有两个保证人为由，主张应按份承担保证责任，没有法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告王庆江于本判决生效之日起五日内给付原告张兆宝欠款50000元并支付利息13175元（利息自借款之日起按约定利率计算至判决书形成之日止）。二、被告孟山洪对上述给付款项承担连带清偿责任，并享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。三、驳回原告张兆宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1735元，由被告王庆江、孟山洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长 韩清峰代理审判员 马景金人民陪审员 蒋继新二〇一三年七月十七日书 记 员 陆亚茹 来源：百度“”