（2013）芜刑初字第00169号

裁判日期: 2013-07-17

公开日期: 2014-11-20

案件名称

沈某危险驾驶罪一审刑事判决书

法院

芜湖县人民法院

所属地区

芜湖县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

沈某

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

安徽省芜湖县人民法院刑 事 判 决 书（2013）芜刑初字第00169号公诉机关芜湖县人民检察院。被告人沈某，男，1980年1月14日出生于江苏省常州市，汉族，务工人员，户籍地：江苏省常州市新北区，现住芜湖县。因本案于2013年5月15日被芜湖县公安局取保候审，同年6月17日被芜湖县人民检察院取保候审，同年7月11日由本院决定被执行逮捕，现羁押于芜湖县看守所。芜湖县人民检察院以芜湖检刑诉（2013）116号起诉书指控被告人沈某犯危险驾驶罪，于2013年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年7月17日公开开庭审理了本案，芜湖县人民检察院指派代理检察员李兵出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2013年5月10日20时55分许，被告人沈某醉酒驾驶苏D×××××号小型轿车沿芜湖县世纪大道由南往北行驶，途经世纪大道二厂路口处逆向右转弯时，其车辆前部右侧与对向驶来的由朱某驾驶的皖B×××××号小型轿车前部右侧发生碰撞。造成朱某车上乘员王某受伤、朱某手机损坏及两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人沈某被民警带至医院抽取静脉血。安徽省芜湖市疾病预防控制中心血液检测结果显示：被告人沈某静脉血中乙醇含量为274mg／100ml。经芜湖县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：沈某负本起事故的全部责任。案发后，被告人沈某到案后如实供述其犯罪事实，且与被害方达成了民事赔偿调解协议。上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某、周某、吴某、葛某、王某的证言；书证：户籍信息、归案经过、检测结果报告单、道路交通事故认定书、接警记录单、交通事故调解协议；物证：刑事照片；鉴定意见：安徽皖江司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人沈某能如实供述其醉酒驾驶机动车的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。庭审过程中，被告人沈某自愿认罪，认罪态度较好，且民事赔偿部分已与被害方达成调解协议，具有一定的悔罪表现，又系初犯，依法亦均可酌情从轻处罚。为维护公共交通安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人沈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月11日起至2013年9月10日止。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员　张　应　国二〇一三年七月十七日书记员　强云（兼）附：判决所依据的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 微信公众号“”