（2013）辽民三初字第502号
裁判日期: 2013-07-17
公开日期: 2015-05-12
案件名称
原告付秋勇诉被告林福、林军生命权、健康权、身体权纠纷民事判决书
法院
辽中县人民法院
所属地区
辽中县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
付秋勇,林福,林军
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十八条，第一百零六条第一款，第一百一十九条，第一百三十四条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款
全文
辽宁省辽中县人民法院民 事 判 决 书（2013）辽民三初字第502号原告付秋勇，现住辽中县。委托代理人韩伟明，男，系辽宁众志城律师事务所法律工作者，现住辽中县。被告林福，现住辽中县。被告林军，现住辽中县。二被告委托代理人侯国文，男，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。原告付秋勇诉被告林福、林军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年1月29日受理后，依法由审判员杨洁坤担任审判长、与审判员张文秋（主审）、人民陪审员谢长虹组成合议庭，于2013年5月9日公开开庭进行了审理，原告付秋勇及委托代理人韩伟明、被告林福、林军及委托代理人侯国文均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系上下楼邻居关系，由于居住在楼下的被告反感原告的7岁女儿吵闹声音太大，于2012年11月27日20时左右，被告林福上楼到原告家用砖头进行砸门，原告打开房门后，林福即手持砖头猛击原告头部。之后在双方撕扯过程中，被告林军手持尖刀砍刺原告的头面部，造成原告头面部多处受伤，满脸鲜血，随后被双方家人拉开。原告母亲当即报警，原告被送往辽中县人民医院进行抢救。经诊断为头面部刀刺伤，住院40天，花去医疗费8，706.71元。本案经辽中县公安局东街派出所处理，并对原告的损伤进行了司法鉴定，经沈阳市仁和司法鉴定中心鉴定为轻微伤，经辽中县公安局东街派出所调解，双方未达成和解。现原告正在联系有关医院进行面部美容手术，原告的家人每天担惊受怕，原告7岁的女儿更是天天噩梦连连。原告为了保护自己及家人的合法权益，故诉至法院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费8，706.71元、护理费4，300.00元、误工费8，800.00元（每天220.00元）、伙食补助费2，000.00元（每天50元）、营养费2，000.00元、鉴定费720.00元、交通费2，000.00元、精神损害赔偿金10，000.00元，合计38，526.71元。被告林福辩称，不同意原告的诉讼请求，原告所述与事实不符，原、被告系上下楼邻居关系，楼上经常有蹦、跳声音，事发当天楼上有声音，我去楼上问，楼上原告母亲开门说不再蹦了，我就下楼了，然后过了一会儿楼上又有声音，我再次上楼去看，原告开门不容分说将我打伤，后我去医院治疗花去医药费8，582.20元。因此事系双方间发生，故双方应互相赔损失，故请求原告也应赔偿被告各项损失。被告的损失已另案起诉了。被告林军辩称，不同意原告的诉讼请求，原告所述与事实不符，原、被告系上下楼邻居关系，2012年11月27日20时左右，居住在楼下的我弟弟林福发现楼上响起蹦楼板的声音，就上楼要求其不要影响楼下家人休息，在此过程中，我弟弟林福被原告付秋勇打伤住院共计53天，林福经鉴定为轻微伤，原告付秋勇受伤的起因及结果，与我没有任何因果关系，不应承担法律责任。经审理查明，原、被告系上下楼邻居关系。于2012年11月27日晚8时左右，由于居住在楼下的被告反感居住在楼上原告的7岁女儿吵闹等声音太大，被告林福上楼要求原告家停止吵闹等声音，被告林福下楼后吵闹等声音并没有停止，后被告林福再上楼到原告家敲门质问原告，由于原、被告话不投机，导致双方发生争吵并互相厮打，造成原、被告均受伤住院（被告已另案起诉）当时造成原告头面部多处受伤，原告被当日送往辽中县人民医院进行救治。经诊断为头面部刀刺伤，住院40天，花去医疗费8，706.71元，误工工资每天按照城镇居民人均可支配收入56.00元计算，误工期限40天，核款2，240.00元；护理工工资每天按居民服务和其他服务业标准78.79元计算，住院40天，核款为3，151.60元；伙食补助按照标准每天为50元，核款为2，000.00元；合理交通费确定为500.00元；营养费每天按50.00元计算为2，000.00元；鉴定费为720.00元，以上各项合计为19，318.31元。本案经辽中县公安局东街派出所调处无效，并对原告的损伤进行了司法鉴定，经辽宁仁和司法鉴定中心司法鉴定为轻微伤。现原告诉至本院，要求被告赔偿全部经济损失38，526.71元。上述事实，有原、被告陈述、庭审笔录、辽中县公安局东街派出所情况说明一份及公安行政案件卷宗一册、住院病历和门诊病历及药费收据、交通费票据、照片4张及鉴定费收据，已经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原、被告系上、下楼邻居关系，本应和睦相处。但因原、被告话不投机，导致原、被告双方发生争吵并互相厮打，致原、被告受伤的事实，双方均未否认，本院予以认定。此次打架是因原告家吵闹声音太大引起的，在被告与其交涉后，未能及时改正而致此纠纷发生，故原告对该纠纷的发生存在一定过错，结合本案实际情况，原告对自己受伤住院治疗造成的损失承担百分之四十责任，即承担自己住院所花医药费8，706.71元的百分之四十，核款3，482.68元；住院期间误工费2，240.00元（40天×56.00元）的百分之四十，核款896.00元、护理费3，151.60元（40天×78.79元）的百分之四十，核款1，260.64元；伙食补助费2，000.00元（40天×50.00元／天）的百分之四十，核款800.00元；交通费500.00元的百分之四十，核款200.00元；营养费2，000.00元（40天×50元／天）的百分之四十，核款800.00元，鉴定费720.00元的百分之四十，核款288.00.00元；被告未能采取正确途径处理此事，且不能保持克制及冷静态度解决此纠纷，而与原告发生厮打并致原告受伤住院，结合本案实际情况，对原告受伤住院治疗造成的损失承担百分之六十责任；即赔偿原告所花医药费8，706.71元的百分之六十，核款5，224.03元；住院期间误工费2，240.00元（40天×56.00元）的百分之六十，核款1，344.00元、护理费3，151.60元（40天×78.79元）的百分之六十，核款1，890.96元；伙食补助费2，000.00元（40天×50.00元／天）的百分之六十，核款1，200.00元；交通费500.00元的百分之六十，核款300.00元；营养费2，000.00元（40天×50元／天）的百分之六十，核款1，200.00元，鉴定费720.00元的百分之六十，核款432.00.00元。关于原告所述其本人系建筑工人，误工工资每天为220.00元，因无劳动合同等相关证据证明，故本院不予采信；关于原告所述被告林军用刀将其刺伤及参与打架一节，因证据不充分，本院不予采信，故被告林军对此纠纷不承担赔偿责任。为保护公民的生命健康权不受非法侵害，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条一款（七）项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条之规定，判决如下：一、被告林福于本判决生效后10日内赔偿原告付秋勇医药费5，224.03元；二、被告林福于本判决生效后10日内赔偿原告付秋勇误工费1，344.00元；三、被告林福于本判决生效后10日内赔偿原告付秋勇护理费1，890.96元；四、被告林福于本判决生效后10日内赔偿原告付秋勇伙食补助费1，200.00元；五、被告林福于本判决生效后10日内赔偿原告付秋勇交通费300.00元；六、被告林福于本判决生效后10日内赔偿原告付秋勇营养费1，200.00元；七、被告林福于本判决生效后10日内赔偿原告付秋勇鉴定费432.00元；八、被告林福按上述款项履行后，其余损失由原告付秋勇自负；九、被告林军对此纠纷不承担赔偿责任；十、驳回原、被告之其他诉讼请求。案件受理费500．00元，由原告付秋勇自行承担200.00元，由被告林福承担300．00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 杨洁坤审 判 员 张文秋人民陪审员 谢长虹二〇一三年七月十七日书 记 员 郭 羚本案依据的相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。