（2013）巨民初字第247号

裁判日期: 2013-07-17

公开日期: 2014-05-09

案件名称

蒋某某与孔某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

巨野县人民法院

所属地区

巨野县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋某某,孔某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2013）巨民初字第247号原告蒋某某，女，汉族，农民。委托代理人史同杰。被告孔某某，男，汉族，农民。原告蒋某某与被告孔某某离婚纠纷一案，本院于2013年2月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年6月28日公开开庭进行了审理。原告蒋某某及其委托代理人史同杰到庭参加了诉讼；被告孔某某经公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒋某某诉称，我与被告经媒人介绍，于2011年11月23日经政府登记结婚，我们均属再婚。由于婚前了解不够，性格不合，婚后经常生气打架，被告脾气暴躁，经常对我打骂。我与被告未建立起真正的夫妻感情，现已无法在一起生活。为此，特诉于法院，请求与被告离婚。被告孔某某未答辩。经审理查明，原、被告均属再婚。原、被告由媒人介绍，于2011年11月23日经政府登记结婚。婚后原告跟随被告到了上海打工，在共同生活期间，由于性格不合，经常生气打架。2012年农历12月，因生气原告回到原籍居住，双方一直分居至今。以上事实，有证人孙某某、张某某的证言予以证实。为此，原告于2013年2月29日向本院提起诉讼，请求与被告离婚。因被告外出地址不详，本院于2013年3月25日依法向被告公告送达了诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书，逾期被告无正当理由拒不到庭。经做和好工作，原告仍坚持离婚。本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录，证人证言笔录，原告提供的原、被告婚姻登记记录证明等在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，被告孔某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对其质证、抗辩权的放弃。原、被告婚姻基础较差，婚后因性格不合经常生气打架，现被告外出下落不明，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”原告蒋某某要求与被告孔某某离婚，本院依法应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告孔某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告蒋某某与被告孔某某离婚；案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　长　　程大银人民陪审员　　马国栋人民陪审员　　于　飞二〇一三年七月十七日书　记　员　　王　勇 来源：