（2013）琅民一初字第00411号

裁判日期: 2013-07-17

公开日期: 2014-11-03

案件名称

汪爱萍与唐立民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

滁州市琅琊区人民法院

所属地区

滁州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪爱萍,唐立

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第九十二条第一款，第一百四十四条

全文

安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2013）琅民一初字第00411号原告：汪爱萍，女，住安徽省滁州市琅琊区。委托代理人：刘志龙，滁州市南谯区腰铺法律服务所法律工作者。委托代理人：杨木和，滁州市南谯区腰铺法律服务所法律工作者。被告：唐立，男，住安徽省滁州市琅琊区。原告汪爱萍与被告唐立民间借贷纠纷一案，本院于2013年2月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年7月16日公开开庭进行了审理。原告汪爱萍的委托代理人杨木和到庭参加了诉讼。被告唐立经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汪爱萍诉称：其与唐立是朋友关系。2012年4月12日，唐立向其借款35000元，当时汪爱萍无钱，便从朋友处帮助唐立借款35000元，并三方约定利息4%，因朋友只认汪爱萍，所以由唐立写借据给汪爱萍，但唐立借款后有意回避，并换手机号码，无法联系。汪爱萍每月帮唐立垫付利息已十个月，计14000元。为此，汪爱萍诉讼至法院，请求一、判令唐立立即归还借款35000元，利息14000元，合计49000元；二、唐立承担本案诉讼费用。汪爱萍为支持其诉讼主张，向本院提交了唐立所写借条一张，证明其借款的事实。唐立未答辩和举证。本院认为，汪爱萍所举证据符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以确认。经审理查明：汪爱萍与唐立系朋友。2012年4月12日，唐立因还购车款向汪爱萍借款35000元，汪爱萍从朋友处帮助唐立借款35000元，约定利息4%。时唐立写借据一份给汪爱萍，其上载明：借条今借到汪爱萍人民币叁万伍仟元正（35000）（月息4%）借款人：唐立2012.4.12.借款后，唐立拖欠未还。汪爱萍遂向法院提起诉讼。庭审中，汪爱萍放弃利息的请求。本院认为：债务应当清偿。唐立向汪爱萍借款后，理应积极偿还，其久拖不还是错误的。汪爱萍要求唐立偿还借款，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐立于判决生效后十日内一次性偿还原告汪爱萍借款35000元。如果被告唐立未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元，由被告唐立承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审　判　长　　夏恒飞人民陪审员　　孙继红人民陪审员　　周经纲二〇一三年七月十七日代理书记员　　汪　洁 微信公众号“”