（2013）虎民初字第0039号

裁判日期: 2013-07-16

公开日期: 2015-02-25

案件名称

罗红与王小红、陈智国民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

苏州市虎丘区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗红,王小红,陈智国

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2013）虎民初字第0039号原告罗红，男，1975年9月15日生，汉族。被告王小红，女，1976年4月17日生，汉族。被告陈智国，男，1974年7月27日生，汉族。原告罗红与被告王小红、陈智国民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月24日受理后，依法由代理审判员张凌云独任审理，后依法组成合议庭，于2013年7月16日公开开庭进行了审理。原告罗红到庭参加诉讼。被告王小红、陈智国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗红诉称，2011年3月30日，被告王小红、陈智国欠原告40000元，到期时经催讨无果后，故诉至法院，请求判令：被告归还原告欠款40000元及到期未还的银行利息；诉讼费由被告承担。被告王���红未答辩。被告陈智国未答辩。经审理查明，2011年3月30日，被告王小红、陈智国向原告罗红借款40000元，并出具借条一份，载明现有王小红、陈智国因资金短缺向罗红借款人民币肆万元整，该资金仅限于流动性经营资金，双方约定在2011年4月30日前如期归还。被告王小红、陈智国在借款人处签名。2011年3月30日，被告陈智国出具收条一份，载明收到罗红现金40000元整。因被告至今未归还借款，原告罗红经多次催讨未果，故诉至本院。上述事实，有原告罗红提供的40000元的借据一份、收条一份及本院庭审笔录等证据证实。本院认为，原告罗红与被告王小红、陈智国间的借贷关系合法、有效，被告王小红、陈智国未及时归还原告罗红借款是引起本案纠纷的直接原因，对此应承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条，《中华���民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王小红、陈智国应于本判决生效之日起十日内归还原告罗红借款40000元。如采用转账方式支付，请汇入原告罗红指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：548401040002924。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费600元，合计1400元，由被告王小红、陈智国负担，于本判决生效之日起十日内直接支付原告，原告预交的案件受理费，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用���纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行；帐号：10-550101040009599。审　判　长　　朱海兰代理审判员　　张凌云人民陪审员　　葛蔷梅二〇一三年七月十六日书　记　员　　蔡　洁 搜索“”