（2013）东民初字第01508号

裁判日期: 2013-07-16

公开日期: 2014-06-17

案件名称

北京市民政局房产管理所与于莉供用热力合同纠纷一审民事判决书

法院

北京市东城区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

北京市民政局房产管理所,于莉

案由

供用热力合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百八十二条，第一百八十四条

全文

北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2013）东民初字第01508号原告北京市民政局房产管理所，住所地北京市东城区东直门内北小街北关厅2号院。法定代表人吕品，所长。委托代理人赵保生，北京市京和律师事务所律师。委托代理人王学宅，北京市京和律师事务所律师。被告于莉，女，1970年7月7日出生。原告北京市民政局房产管理所（以下简称民政局房管所）与被告于莉供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民政局房管所的委托代理人王学宅到庭参加诉讼。被告于莉经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告民政局房管所诉称，原告为被告所有的本市东城区×号楼×层×号房屋提供冬季供热服务，该套房屋建筑面积111.76平方米。自2006年11月15日始至2010年3月15日期间，被告拖欠供暖费16987.52元。经原告催要被告未履行支付义务。故起诉要求被告给付供暖费16987.52元。被告于莉未答辩。经审理查明，原告系本市东城区×号楼的供热单位，被告原为×号楼×层×号房屋所有权人，房屋建筑面积为111.76平方米，供暖费标准为按建筑面积计算每供暖季每平方米30元。被告未交纳2006年11月15日始至2010年3月15日期间的供热费。另查，2010年4月28日，被告于莉与任×签订了《存量房屋买卖合同》，将上述房屋转让给任×。本院在人民法院报对被告公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期满后被告未到庭，本院依法缺席进行了审理。上述事实，有当事人陈述，明细表、证明、所有权登记申请书等证据在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据查明的事实原告作为提供冬季供暖服务的单位，被告作为涉案房屋所有权人，双方之间形成了事实上的合同关系。原告向被告提供了供暖服务，被告亦应承担支付供暖费的义务。现原告要求被告支付2006年11月15日至2010年3月15日期间的供暖费，理由充足，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起七日内，被告于莉给付原告北京市民政局房产管理所北京市东城区×号楼×层×号房屋二ＯＯ六年十一月十五日至二Ｏ一Ｏ年三月十五日的供暖费一万六千九百八十七元五角二分。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，公告费260元，由被告于莉负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，且交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　王建文代理审判员　　罗胜利人民陪审员　　王祖铠二〇一三年七月十六日书　记　员　　王　静 搜索“”