（2013）绍诸刑初字第499号

裁判日期: 2013-07-16

公开日期: 2014-06-20

案件名称

周佳故意伤害罪，夏某、孔某寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

周佳,夏某,孔某,叶某

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十八条第一款

全文

浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书（2013）绍诸刑初字第499号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人周佳。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年1月8日被诸暨市公安局刑事拘留，同年2月8日逮捕，现羁押于诸暨市看守所。指定辩护人何永国。被告人夏某。因犯非法买卖枪支罪于2008年10月29日被本院判处有期徒刑三年，2010年11月19日刑满释放；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年1月8日被诸暨市公安局刑事拘留，同年2月8日逮捕，现羁押于诸暨市看守所。辩护人彭映。被告人孔某。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年1月8日被诸暨市公安局刑事拘留，同年2月8日逮捕，现羁押于诸暨市看守所。被告人叶某。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年1月18日被诸暨市公安局刑事拘留，同年2月8日逮捕，现羁押于诸暨市看守所。诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2013）381号起诉书，指控被告人周佳犯故意伤害罪、被告人夏某、孔某、叶福明犯寻衅滋事罪，于2013年5月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，同年6月25日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员周锋出庭支持公诉，被告人周佳、夏某、孔某、叶福明及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控，2012年12月17日晚，周优、朱某与楼某乙、楼某甲等人在诸暨市陶朱街道望云西路国会金色娱乐会所215包厢唱歌。期间，双方发生纠纷。后周优电话联系被告人周佳，要求周佳为其讨说法。被告人周佳纠集被告人夏某、叶某、孔某等人赶至国会金色帮忙助威。至21时30分许，被告人周佳等人强行冲进215包厢，被告人周佳以为楼某乙就是殴打周优的人，即拿出马刀威吓，被告人孔某等人砸啤酒瓶助威，后被告人周佳将楼某乙拉到包厢外，用马刀追砍被害人楼某乙背部、胸腹部等处，致被害人楼某乙重伤后果。被告人夏某协助公安机关抓获被告人周佳。为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据，认为被告人周佳的行为构成故意伤害罪，被告人夏某、孔某、叶某的行为构成寻衅滋事罪，部分系共同犯罪，被告人夏某系累犯，依法应从重处罚；有立功表现，依法可从轻处罚。应按《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条之规定处罚。被告人周佳、孔某、叶福明对起诉书指控的事实和罪名无异议，未提出辩解。被告人夏某提出对方有过错，其是去讲道理，要求对方赔礼道歉，要周佳不要冲动，其也未进入包箱。辩护人何永国对起诉书指控的事实和罪名无异议，提出被害人在起因上有过错；被告人周佳能如实供述自己的犯罪事实，愿意赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现；被告人周佳系初犯、偶犯，一时冲动而走上犯罪道路。请求法庭对被告人周佳从轻处罚。辩护人彭映提出被告人夏某的行为不构成寻衅滋事罪。被告人夏某主观上没有犯罪故意，即没有叫人去打架，只是叫孔某、叶某去看看，到现场后也没有去冲撞工作人员和其他人员，没有接触被害人；客观后果的产生不是夏某积极追求的；公安机关对被告人夏某的笔录存在诱供、逼供。认定被告人夏某犯寻衅滋事罪证据不足。公诉人答辩，被告人夏某带被告人孔某、叶某一起到国会金色帮助周佳，在客观上形成了助威作用，导致了本案犯罪后果的发生，被告人周佳、孔某、叶某均作了有罪供述。被告人夏某的行为构成寻衅滋事罪。经审理查明：2012年12月17日晚，周优、朱某与楼某乙、楼某甲等人在诸暨市陶朱街道望云西路国会金色娱乐会所215包厢唱歌。期间，因朱某经常进出包厢，引起楼某甲不满，楼某甲支付小费后让朱某、周优离开。周优不肯离开，楼某甲打了周优一个耳光，双方发生纠纷。后周优电话联系被告人周佳，要求周佳为其讨说法。被告人周佳电话联系“阿强”，“阿强”遂派三名闲散人员携马刀去帮被告人周佳，后被告人周佳又打电话给被告人夏某，被告人夏某接到电话后纠集了被告人叶某、孔某赶至国会金色帮忙助威。被告人夏某、叶某、孔某明知被告人周佳要滋事报复，仍积极前往国会金色站船头助威。至21时30分许，被告人周佳等人强行冲进215包厢，被告人周佳以为楼某乙就是殴打周优的人，即拿出马刀威吓，被告人孔某等人砸啤酒瓶助威，后被告人周佳将楼某乙拉到包厢外，用马刀追砍被害人楼某乙背部、胸腹部等处，致楼某乙双侧开放性血气胸。经诸暨市公安局法医鉴定，楼某乙所受人体损伤程度为重伤。2013年1月7日被告人夏某、孔某被公安机关抓获归案；同月18日，被告人叶某被抓获归案。被告人夏某于2013年1月8日0时许协助公安机关抓获被告人周佳。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据所证实：被害人楼某乙的陈述及证人楼某甲、方某、徐某证言，证实2012年12月17日21时30分许，周优叫来的人（被告人周佳、叶某等人）冲进KTV包箱，对被害人楼某乙啤酒瓶砸，马刀砍。后被告人周佳把楼某乙拉到包厢外，用马刀砍楼某乙背部、胸腹部等处。证人朱某、许某、鄂某证言，证实2012年12月17日晚，国会金色215包厢内，周优酒喝多后与顾客楼某甲发生纠纷，后周优打电话给周佳，周佳纠集人员，用马刀砍伤楼某乙的事实。被告人周佳在公安、检察机关的供述，证实2012年12月17日晚，其和社会上跟的哥夏某还有孔某等几个朋友，一起在港汇大酒店打牌。21时左右，其女朋友周优打电话其讲被人打了，其赶到国会金色了解情况后，就给“阿强”打电话“阿强”就叫其几个朋友赶到国会金色，其中一个高个子递给其一把马刀，其把马刀藏在衣服里面，后给夏某打电话。没过多少时间，夏某与孔某等人赶到了，其见人都到了，就进入国会金色，快步走到215包厢，当时被国会金色的经理拦住，问什么事情。其就讲人被打了要讨说法，就直接冲进215包厢，其他兄弟砸了几瓶啤酒，其抓住那个戴眼镜的男子，把他拉到包厢外，用马刀在他右肩部砍了一刀，后朝他左胸部、右胸部各砍了一刀，就逃走了。其打电话给夏某，是为了帮其站船头、涨涨士气。被告人孔某的供述，证实2012年12月17日晚，周佳的女朋友被人打了，夏某接到周佳的电话后，我们一起到国会金色，当时周佳身边已有几个人了，周佳见到我们后，就带着身边的那些人与我们一起进入国会金色，坐电梯到二楼，走到包厢门口时被一批保安和服务员拦住，周佳就与保安发生争执，其见状就冲上去推了一名服务员，周佳就带头冲进包厢，我们也随后冲了进去，看到茶几上的啤酒瓶，就拿起一个啤酒瓶将下半部敲掉，上半部拿在手里，旁边二三个我们一起的人也同样方法把啤酒瓶拿在手里。后来周佳拿着一把刀在追包厢里的一个男的，追到外面，一边追一边砍。后来我们都跑了。周佳打电话给我们，就是让我们过去帮他旁边站一站，好吓吓对方，震慑对方，使对方不敢还手，即使还手了我们也可以帮忙。被告人叶某的供述，证实2012年12月中旬的一天晚上，夏某接到周佳的电话，说周佳的女朋友被人打了，叫我们一起去一下，老乡被人打了，肯定要去帮忙出头的。我们一起到了国会金色，看到周佳带着另外几个人，我们一起到了国会金色二楼，到一个包厢门口被保安拦住，当时前面的人把保安推开，强行冲入包厢里，过了会周佳拉着一个包厢里面的人出来了，用刀砍了那人一刀，那个人就逃，周佳就追，我们也跟着回去了。被告人夏某的供述，2012年12月17日晚上，周佳打电话给其，说他老婆被打了，其就对周佳讲让他等一下，其过去看一下，这样就带着小明等几个人赶去，到那里周佳已经叫了六七个人在那边等了，他要过去找对方算帐，其也没多讲什么，一起跟了过去，到了国会金色包厢门口，保安拦着不让进，其与几个人与工作人员理论，当时喉咙较响，要他们负责任。还在理论时，周佳已冲进包厢里，过了会周佳从包厢跑出来，手里拿着把刀在追，到大门口周佳人不见了。过了段时间，周佳打电话给其，让其去五角广场接他一下，其就和孔某开车把周佳和他女朋友接上车，后送到义乌。诸暨市公安局法医鉴定，证实被害人楼某乙的人体损伤程度属重伤。辨认笔录及照片，证实案发现场情况。抓获经过、情况说明，证实被告人夏某于2013年1月8日0时协助公安机关抓获被告人周佳的事实。本院刑事判决书，证实被告人夏某因非法买卖枪支于2008年10月29日被本院判处有期徒刑三年的事实。被告人周佳、夏某、叶某、孔某的身份证明，证实各被告人的身份情况。本院认为，被告人周佳、夏某、叶某、孔某无视国家法律，合伙在公共场所随意殴打他人，致一人重伤后果，情节恶劣，被告人周佳的行为构成故意伤害罪、被告人夏某、叶某、孔某的行为构成寻衅滋事罪，部分系共同犯罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人夏某系累犯，依法应从重处罚；被告人夏某能协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，依法可从轻处罚。辩护人何永国提出对被告人周佳从轻处罚的辩护意见，本院酌情予以考虑。被告人夏某接到被告人周佳的电话后，纠集了被告人孔某、叶某前往国会金色娱乐会所，虽未明确指出要被告人孔某、叶某去打架滋事，但为被告人周佳助威、站船头达成了默契，上述认定的事实、证据也证明了被告人周佳在等到被告人夏某等人到场后，就冲进国会金色进行滋事，被告人孔某也冲进包厢砸啤酒瓶助威，被告人夏某并未对此进行劝阻。故辩护人彭映提出被告人夏某的行为不构成寻衅滋事的辩护意见，不能成立，本院不予采纳。公诉人的答辩意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条之规定，判决如下：一、被告人周佳犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年一月八日起至二0一八年一月七日止）；二、被告人夏某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年一月八日起至二0一四年二月六日止）；三、被告人孔某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年一月八日起至二0一四年一月六日止）；四、被告人叶某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年一月十八日起至二0一三年十二月十七日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　陈　侃审　判　员　　钱　跃人民陪审员　　何应培二〇一三年七月十六日书　记　员　　应　华附页：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：随意殴打他人、情节恶劣的；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 来自：