（2013）豫法刑四终字第149号
裁判日期: 2013-07-16
公开日期: 2013-11-22
案件名称
程铁锁故意伤害二审刑事裁定书
法院
河南省高级人民法院
所属地区
河南省
案件类型
刑事案件
审理程序
二审
当事人
案由
法律依据
全文
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:10.5pt;font-family:”TimesNewRoman”,”serif”;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;tab-stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:”TimesNewRoman”,”serif”;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;tab-stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:”TimesNewRoman”,”serif”;}spanspan.Char0{}.MsoChpDefault{font-size:10.0pt;}div.Section1{page:Section1;}河南省高级人民法院刑事裁定书（2013）豫法刑四终字第149号原公诉机关河南省郑州市人民检察院。上诉人（原审被告人）程铁锁，男，1989年9月1日出生。辩护人莫琳辉、刘平军，河南形象律师事务所律师。河南省郑州市中级人民法院审理郑州市人民检察院指控原审被告人程铁锁犯故意伤害罪一案，于二○一三年五月八日作出（2013）郑刑二初字第10号刑事判决。原审被告人程铁锁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人程铁锁与被害人王某某均居住在郑州高新技术产业开发区沟赵办事处贾庄村闫村（程铁锁系租住）。2012年9月18日20时许，因程铁锁的妻子董某某在王某某家旁边倒垃圾，程铁锁、董某某与王某某之妻白福荣发生口角，后被劝开。当晚，程铁锁和董某某外出散步。当行至闫村大街附近时，与王某某、白某某相遇，程铁锁与王某某因倒垃圾之事再次发生争执，王某某用铁锨欲打程铁锁，被他人及时制止，后二人发生厮打，程铁锁用随身携带的折叠刀朝王某某胸部、头部捅刺后逃离现场。王某某经抢救无效死亡。经法医鉴定，王某某系被单刃刺器刺破心脏致急性失血性休克而死亡。2012年9月18日23时许，被告人程铁锁在亲属的陪同下，向郑州市公安局高新技术产业开发区分局沟赵治安中队投案。上述事实，有下列证据证实：1、证人杨某某、葛某某证言证实，2012年9月18日20时许，一名女子在二人经营的烧饼铺旁倒垃圾，发生口角。葛某某还证明，其告诉女房东白某某后，女房东去找那个女子，后生气地回来。2、证人白某某证言证实，其听说董某某在其家门口倒垃圾，就去找董某某问，与程铁锁发生争执，后将该事告诉丈夫王某某，二人在回家的路上遇到程铁锁夫妇，王某某找程铁锁询问，程铁锁持刀向王某某身上捅。3、证人董某某证言证实，因倒垃圾之事与被害人夫妇发生争执，后其丈夫程铁锁与被害人王某某发生厮打。4、证人赵某某证言证实，王某某拿铁锨朝程铁锁身上打时，其和程铁锁用手抓住铁锨，后来不知道铁锨被谁夺走，程、王二人就扭打在一起，见到王某某用手捂着腹部，有鲜血流下来。5、证人刘某某证言证实，其看到地上躺着一个人身上流血，就用手机报警。6、公安机关制作的现场勘验笔录及照片证实了案发现场的情况。7、公安提取笔录证实，在程铁锁所穿牛仔裤右边口袋内提取一把折叠刀，经程铁锁辨认，确认系作案时所用刀具。经送检确认，程铁锁裤子和鞋子上血迹及尸体头部西侧、胡同内地面上血迹，均检出人血，为王某某所留的似然比率为1.219×1018。8、尸体检验鉴定书证实，王某某系被单刃刺器刺破心脏致急性失血性休克而死亡。9、证人周某某（程铁锁之岳母）、周某的证言及公安机关出具的到案经过，证明程铁锁作案后于当天晚上在亲属周某某、周某的陪同下到派出所投案。10、被告人程铁锁对上述犯罪事实供认不讳。11、另有程铁锁及王某某的户籍证明在卷为证。根据上述事实和证据，河南省郑州市中级人民法院认定被告人程铁锁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。上诉人程铁锁上诉及辩护人辩护均称：原判量刑重。1、程铁锁是在被害人先持铁锨打其，人身面临不法侵害时，才持刀捅伤被害人，应系防卫过当；2、程铁锁有自首情节；3、本案因邻里纠纷引发，且程铁锁的亲属代其积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得谅解。经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，并经一审法院当庭举证、质证，查明属实，经本院审核，予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人程铁锁及其辩护人“系防卫过当”的上诉理由和辩护意见，经查，虽然王某某在与程铁锁争执过程中，从他人手中夺过铁锨准备拍打程铁锁，但被人拦下，程铁锁在王某某赤手空拳的情况下，持刀捅刺王世昌，并非是人身受到不法侵害的情形，不属于防卫过当。关于自首、民事纠纷引发、赔偿好等上诉理由和辩护意见一审均已认定并予以从轻处罚。本院认为，上诉人程铁锁持刀故意伤害他人身体，并致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人程铁锁及其辩护人“原判量刑重”的上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长吕巧玲审判员刘改华代理审判员刘太键二○一三年七月十六日书记员曹雪（兼） 更多数据：