（2013）湖德商初字第207号

裁判日期: 2013-07-16

公开日期: 2014-07-21

案件名称

王光辉与吕建龙保证合同纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王光辉,吕建龙

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2013）湖德商初字第207号原告：王光辉。被告：吕建龙。原告王光辉与被告吕建龙保证合同纠纷一案，于2013年6月13日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员徐公民独任审判，于2013年7月16日公开开庭审理了本案。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出判决。原告诉称：2010年9月15日，劳轶众向原告借款40万元，月息2分，由被告担保。之后，原告催讨已还32万元，余款8万元及利息未还未付。原告起诉请求：被告归还给原告借款8万元，支付从借款之日至付款之日的利息。被告未作答辩。经开庭审理，本院认定事实如下：原告提交的证据《借条》载明：今向王光辉借款40万元，月息2分，担保期至还清止。借款人劳轶众签名，担保人吕建龙签名。落款时间2010年9月15日。原告在庭审中陈述：被告已还给原告本金32万元，原告出具给被告收条。尚有8万元本金及借款之日至今的利息未还付。利息计算，2010年9月16日至2013年7月15日，本金8万元，月息2％，利息5.44万元。本院认为：原告与劳轶众、被告之间的借贷、保证关系及保证人履行部分保证义务的事实，原告有证据及自认证明，本院予以认定。被告在担保人一栏中签名，视为连带保证人。借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人、保证人在合理期限内返还。借条中约定的利息，是在法律许可的范围内，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕建龙归还给原告王光辉8万元、支付利息5.44万元，2013年7月16日至判决生效后指定履行日的利息另行按实际发生计算；于判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2924元，减半收取1462元，由被告吕建龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员　徐公民二〇一三年七月十六日代书记员　张锦霞 关注公众号“”