（2013）温瑞商初字第1384号
裁判日期: 2013-07-16
公开日期: 2014-08-06
案件名称
阮红梅与吴栋水、南建明民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
瑞安市人民法院
所属地区
瑞安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
阮红梅,吴栋水,南建明
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第二十六条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第三十三条
全文
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2013）温瑞商初字第1384号原告阮红梅，确认送达地址：瑞安市安阳街道元隆山庄5幢703室。委托代理人（特别授权代理）方顺坤，浙江安阳律师事务所律师。被告吴栋水，确认送达地址：瑞安市安阳街道云海二期宾馆。被告南建明，确认送达地址：瑞安市安阳街道元隆山庄4幢1402室。委托代理人（特别授权代理）叶雷。原告阮红梅与被告吴栋水、南建明民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月23日立案受理，依法由审判员周昕昕适用简易程序于2013年6月28日公开开庭审理了本案。原告阮红梅的委托代理人方顺坤、被告南建明的委托代理人叶雷到庭参加诉讼，被告吴栋水经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。因原告申请诉讼保全，本院于2013年5月24日裁定对被告吴栋水名下账户内的存款（以278000元为限）予以冻结。本案现已审理终结。原告阮红梅起诉称：被告吴栋水称资金周转困难于2012年2月3日向原告借款80万元，被告南建明自愿作为担保人对借款承担连带偿还责任。当日，原告向被告吴栋水实际交付借款本金768000元。截至2013年2月25日，两被告共返还部分借款本金49万元，剩余278000元未还。双方实际口头约定月利率4%，因未书面约定及其它证据证实，原告自愿按无息借款处理，并对被告的还款均计作偿还本金。故原告诉请判令：一、被告吴栋水返还原告阮红梅借款本金278000元；二、被告南建明对上述借款本息承担连带清偿责任。被告吴栋水未作答辩，亦未向本院提供证据。被告南建明答辩称：原告阮红梅确有向两被告出借768000元，该笔借款实际是由被告南建明使用。借款后，被告南建明已经偿还原告91.2万元，其中由南建明直接汇款的有42.2万元，另49万元通过他人交付，故偿还款项已远远超过原告交付的款项。原告要求按月利率4%支付利息，但被告仅接受按月利率1%支付，双方对利息协商不下，所以虽超额偿还，借条仍由原告持有。原告阮红梅在本院指定的举证期内提供如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份情况；2、户籍证明2份，证明两被告身份情况；3、借条，证明被告吴栋水于2012年2月3日向原告阮红梅借款80万元，并由被告南建明提供担保；4、银行转账凭证（交易日期2012年2月3日，交易金额768000元，账户名称：阮红梅，对方户名：吴栋水），证明原告于2012年2月3日通过中国农业银行实际交付借款768000元。被告南建明当庭提供如下证据：5、汇款凭证6张，证明被告南建明汇到原告本人账户两笔款项共7.2万元，应原告要求汇到原告弟弟阮立波的账户四笔款项共35万元，合计42.2万元。上述证据经庭审出示，被告吴栋水未到庭，视为放弃质证；被告南建明对证据1-4质证均无异议；原告阮红梅对证据5质证无异议。本院认为，上述证据内容真实、来源合法、与本案有关联，均予以采信。经审理，本院认定事实如下：2012年2月3日，被告吴栋水向原告阮红梅借款80万元并出具借条交原告收执，被告南建明作为担保人在借条上签名。当日，原告阮红梅通过中国农业银行本人的账户向被告吴栋水转账交付768000元。此后，被告已偿还原告49万元。本院认为，被告吴栋水向原告阮红梅出具的借条，意思表示真实、明确，具有直接证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的效力。且原告已举证证明向被告吴栋水交付借款，并对借款本金按实际交付数额计算，本院认定双方之间的借款合同成立并已生效。被告南建明自愿为上述借款提供保证，未约定保证方式和保证期间，根据担保法规定，按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为主债务履行届满之日起六个月。因本案主债务履行期限未作约定，保证期间自原告要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。原告起诉要求被告南建明承担连带清偿责任未超过其保证期间，予以支持。被告南建明自认系上述借款的实际使用者，并自愿予以偿还，予以采纳。但被告吴栋水向原告取得借款后是否交由他人使用，系其自由处分权，不能对抗原告阮红梅向其主张合同权利。虽被告南建明仅举证证实偿还原告42.2万元，但原告诉称被告已偿还49万元，构成对被告有利的自认，予以采信。被告南建明辩称偿还原告91.2万元，除其举证及原告自认的49万元外，未能提供证据证明，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条之规定，判决如下：一、被告吴栋水于本判决生效之日起十日内偿还原告阮红梅借款本金27.8万元；二、被告南建明对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2735元、诉讼保全申请费1900元，合计4935元，由被告吴栋水、南建明共同负担（两被告定于判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告应当自判决生效之日起十五日内来本院退回预交的诉讼费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费5470元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：19×××13。逾期按自动撤回上诉处理］。审 判 员 周昕昕二〇一三年七月十六日（代）书记员 黄蕾莹 更多数据：搜索“”来源：