（2012）二七民一初字第135号
裁判日期: 2013-07-14
公开日期: 2015-06-27
案件名称
杜秀英与郑州市口腔医院医疗损害责任纠纷一审民事判决书
法院
郑州市二七区人民法院
所属地区
郑州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杜秀英,郑州市口腔医院
案由
医疗损害责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第五十四条，第五十七条，第五十八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2012）二七民一初字第135号原告杜秀英。委托代理人杨晓楠。委托代理人周国峰。被告郑州市口腔医院，住所地郑州市。法定代表人王章正，院长。委托代理人顾秩年，该医院医政科长。原告杜秀英诉被告郑州市口腔医院医疗损害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜秀英及其委托代理人周国峰，被告郑州市口腔医院的委托代理人顾秩年到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜秀英诉称，2009年9月18日，杜秀英的父亲杜某到被告处拔牙，被告在未做术前检查的情况下对原告父亲行“下前牙拔除术”，致使原告父亲出血不止，后多次到被告处复诊仍出血不止。无奈，于2009年9月20日到河南省人民医院就诊，经诊断原告父亲系下前牙拔除后出血。后在该医院治疗并于2009年10月20日出院。原告的父亲杜某于2010年2月7日去世，享年80岁。原告认为：被告的行为，致使原告父亲身体受损，依法应当对其过错致人损害的行为承担相应的法律责任，被告的行为也给年迈的原告父亲造成极大的精神痛苦，所以依法应当赔偿原告医疗费10587元、护理费1200元、交通费500元、住院伙食补助费1000元、营养费300元、精神抚慰金3000元等共计16587元。原告提供以下证据：1、临颍县人民医院的死亡医学证明书；2、临颍县巨陵乡伍级桥村村民委员会的证明；3、杜花、杜素花、杜根花、杜根英、杜淑英、杜书琴、杜金合、杜金山的声明；4、2009年9月18日口腔医院出具的医疗费发票；5、河南省人民医院的诊断证明、出院证、病历；6、河南省人民医院的医疗费票据；7、郑州市金水区人民医院医疗费票据；8、交通费票据。被告郑州市口腔医院辩称，患者杜某于2009年9月18日上午来我院颌面外科门诊就诊，患者就诊时因镶牙需要，要求拔牙，初步检查需要拔除的牙为Ⅲ度松动的下前牙。经过问诊，对患者的情况进行全面了解，详细询问病史，未发现拔牙禁忌症，且病员全身情况尚好。通过对口腔情况进一步全面细致检查，确需要拔除的牙是由于慢性牙周炎、牙萎缩导致的Ⅲ度牙松动，牙周组织无炎症肿胀及压病。患牙已无正常咬合功能，无法正常使用患牙咀嚼。××患者进食。患者拔除的两牙为邻牙，均未单根牙，牙周组织无急性炎症，拔牙的难易程度为极易拔除，且手术需要时间不长，术中创伤小，出血量不多，也不需要同时行牙槽突修整，确定患牙符合拔牙适应症，可以行拔牙手术。患者身体××，拔牙前问询了患者有无药物过敏史和手术史，以及是否有××、高血压、糖尿病、出血性疾病等情况，患者予以否认。××患者无拔牙禁忌症的情况下，告知拔牙费用，征得家属同意并开具缴费条，家属表示理解并交纳手术费用，并于拔牙操作结束后详细告知拔牙后的注意事项等情况。患者拔牙后在医院观察30分钟未见明显出血，方才离院。患者当晚出现出血，可由多种原因造成，属拔牙手术后并发症。在教科书《口腔颌面外科学》中述，拔牙出血原因绝大多数为局部因素。继发性出血多因牙槽窝内之凝血块遭受损伤所致，例如反复吸吮拔牙处，过热饮食，反复漱口等原因造成。患者家属提出术前未作化验报告，根据《口腔颌面外科学》所述，有拔牙禁忌症的情况等，必要时应做各种相应的检查，如胸透、化验等。根据卫生部2007年颁布的《临床技术操作规范口腔医学分册》中所述，对存在拔牙禁忌症的患者，必要时应做有关检查。患××史并做了术前检查，没有发现拔牙禁忌症，所以没有做化验检查。综上，我院认为患者术前身体××，没有拔牙禁忌症，术后出血，系拔牙后并发症，不属于医疗事故，院方也不存在医疗过错。被告郑州市口腔医院未向本院提交证据。经庭审质证，本院对原、被告提交的证据认证如下：原告提交的证据1-8客观真实，本院依法予以采信。经审理查明，2009年9月18日，杜秀英的父亲杜某到被告处拔牙，被告在未做术前检查的情况下对原告父亲行“下前牙拔除术”，后原告父亲出血不止，又到被告处复诊仍出血不止，于2009年9月20日入住河南省人民医院就诊，经诊断：下前牙拔除术后出血，凝血机制差待查。于2009年10月2日出院，后又到金水区人民医院治疗，共花费医疗费10587元。2009年12月5日杜某以被告诊疗行为存在过错为由将被告诉至本院，在本院审理过程中。杜某于2010年2月7日去世。后其子女撤回了起诉。现原告以被告的治疗存在过错为由再次诉至本院。另查明，杜某共有九个子女，分别为杜秀英、杜淑英、杜书琴、杜花、杜素花、杜根花、杜金合、杜金山、杜根英，除杜秀英外，其他子女均表示放弃诉讼权利。本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。在本案中，原告父亲杜某到被告处拔牙，拔牙后致杜某出血不止，被告并未提交证据证明其医疗行为符合诊疗规范，故本院认定被告对杜某的医疗行为存在过错，对原告的合理损失应承担相应的赔偿责任。原告主张医疗费10587元、护理费1200元、交通费500元、营养费300元合法有据，本院依法予以支持。原告主张住院伙食补助费1000元、本院根据原告住院时间支持12天，每天按照30元计算为360元。原告主张精神抚慰金3000元无事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条、第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郑州市口腔医院赔偿原告杜秀英医疗费10587元、护理费1200元、交通费500元、住院伙食补助费360元、营养费300元，共计12949元。二、驳回原告杜秀英的其他诉讼请求。上述第一项于判决生效之日起十日内履行完毕，逾期履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元，由被告郑州市口腔医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十四份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长 李卫敏人民陪审员 孙培凤人民陪审员 于桂枝二〇一三年七月十四日书 记 员 刘政伟 关注公众号“”