（2013）新商初字第1074号

裁判日期: 2013-07-14

公开日期: 2014-02-20

案件名称

张再春与张大士买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

连云港市海州区人民法院

所属地区

连云港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张再春,张大士

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

连云港市新浦区人民法院民 事 判 决 书（2013）新商初字第1074号原告张再春。被告张大士。原告张再春与被告张大士买卖合同纠纷一案，本院于2013年5月3日立案受理后，依法由代理审判员周文贤适用简易程序，于2013年6月17日公开开庭进行了审理。原告张再春到庭参加诉讼，被告张大士经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案已作缺席审理，现已审理终结。原告张再春诉称，2006年到2010年期间，被告张大士因生产需要从原告张再春处购买猪油，并于2011年9月25日出具欠条一份，欠款合计57300元，并约定每月给付利息500元，原告多次催要未果，现请求法院判令被告给付原告货款57300元及利息9000元，并承担本案诉讼费用。被告张大士未到庭亦未提交答辩意见。经审理查明，被告张大士从原告张再春处购买猪油，并于2011年9月25日出具欠条一份，载明：今欠张再春猪油款伍万柒仟叁佰元整（57300元，截止2011年9月25日，之前款已算清），上有张大士签名。上述货款被告张大士至今未付。上述事实，有原告提供的欠条以及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原告张再春与被告张大士之间系买卖合同关系。原告张再春按约定供给被告张大士货物后，被告张大士应当支付相应价款。被告张大士拖欠货款的行为，侵害了原告张再春的合法权益，应承担民事责任。被告张大士尚欠原告张再春货款57300元，原告张再春要求被告张大士给付货款57300元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息9000元，原告诉称双方约定被告每月给付利息500元，但原告没有提供证据予以证实，故利息应从原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张大士于本判决生效后十日内给付原告张再春货款57300元及利息（利息自2013年5月3日起计算至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元（原告已预交），由被告张大士负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1230元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：440301040009094。代理审判员　　周文贤二〇一三年七月十四日书　记　员　　田　田