（2013）单民初字第1420号

裁判日期: 2013-07-13

公开日期: 2014-10-30

案件名称

原告王某某与被告王某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

单县人民法院

所属地区

单县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,王某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十四条第一款

全文

山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2013）单民初字第1420号原告：王某某，女，1990年9月16日出生，汉族。委托代理人：王朝阳，单县法律援助中心律师。被告：王某甲，男，1987年11月15日出生，汉族。原告王某某与被告王某甲离婚纠纷一案，原告于2013年5月30日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2013年7月8日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人王朝阳、被告王某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：我与被告结婚后，由于婚前缺乏了解，婚后双方常因家庭生活琐事生气吵架，发生矛盾，产生纠葛。被告多次殴打原告，公安机关出警二次，现夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂。请求与被告离婚，要求抚养孩子，被告支付子女抚养费，共同财产依法分割，婚前财产归各自所有。被告王某甲辩称：原告所诉不是事实，为了孩子，故不同意离婚。经审理查明：原、被告于2010年6月间自由恋爱相识，于2011年7月18日在单县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。2012年2月5日婚生一子，取名王某乙，现随原告生活。原、被告在共同生活中，原告陈述：由于婚前缺乏了解，婚后双方常因家庭生活琐事生气吵架，发生矛盾，产生纠葛。被告多次殴打原告，公安机关出警二次，现夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂。请求与被告离婚。被告称：原告所诉不是事实，为了孩子，故不同意离婚。原告提供其委托代理人对其父亲王某丙的调查笔录、2013年6月4日单县公安局东关派出所出具证明一份。王某丙证实：因感情不合，经济问题，双方多次发生打架，于2013年2月5日，同年5月21日二次被告殴打原告，经公安机关处理，将原告接回其家居住。公安机关出具的证明证实：2013年2月5日、5月21月二次接警，原、被告因家庭纠纷引起打架，因当时及家属不要求处理，未做进一步处理。经被告质证，认为夫妻感情未破裂，我殴打原告，并不是动不动就打她，我也不经常在家，干装修行业吃住在外，老板没有及时给装修款，她就给我闹，问我钱哪去了，因此发生的矛盾。原告提交婚前嫁妆清单一份，其财产有：电视柜、梳妆台、大餐桌、小餐桌、茶几、沙发、衣柜、条几、6把大椅子，试衣柜、海尔冰箱、海尔42英寸彩色电视机、洗衣机、空调、饮水机、电动车、衣服一宗、婴儿车、戒指。原告提供婚后共同财产有：电动三轮车、太阳能、大门、装修工具、影门墙、装修用的气抢、气泵、电脑桌。经被告质证，对原告的嫁妆无异议，其中戒指是婚后给原告购买的，对此原告认可。对于共同财产，是其婚后挣钱购置的。被告陈述：另有双方投资5000元摆地摊卖服装，现有服装一宗，在其家放着，结婚时收礼金，在原告处存了8300元，有债权大约8000元。经原告质证，认为剩余衣服价值约2000元，卖衣服所挣的钱用于生活，存款不是事实，有债权10000多元。原、被告均对对方陈述有异议的，未提供相关证据证明。上述事实，有当事人陈述，庭审笔录，调查笔录，结婚证明等证据在卷，且经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为：原、被告自由恋爱相识，婚后夫妻感情一度尚好，并婚生一男孩，在共同生活中，由于因家庭生活琐事生气打架、闹矛盾，产生纠纷，也是夫妻生活当中难免之事。原告认为夫妻感情确已破裂，请求与被告离婚，但只有其本人陈述，而未提供夫妻感情确已破裂的有效证据，本院依法不予支持。只要被告愿意改正自己的缺点，双方都为建立一个幸福美满家庭而努力，相互理解，相互体谅，互敬互爱，原、被告还是能够和好的。为维护社会主义婚姻家庭关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：不准原告王某某与被告王某甲离婚。案件受理费300元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　长　　吴思亮审　判　员　　石长战人民陪审员　　白兴烈二〇一三年七月十三日书　记　员　　周　博 更多数据：