（2013）东民初字第00870号

裁判日期: 2013-07-12

公开日期: 2014-06-17

案件名称

何×诉秦×1离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市东城区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2013）东民初字第00870号原告何×，女，1981年3月2日出生。被告秦×1，男，1976年2月24日出生。原告何×与被告秦×1离婚纠纷一案，本院于2013年1月8立案受理，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，本案原告何×到庭参加了诉讼，被告秦×1经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告于2010年1月30日登记结婚，2012年1月4日生有一子秦×2，婚后初期双方感情尚好，后因性格不和，双方为生活琐事经常发生争吵，被告自私，不关心别人，对家长不够孝顺，对孩子不负责任，自2012年9月底双方开始分居至今。现夫妻感情已经破裂，故我诉至法院要求离婚，并要求孩子判归我抚养，被告每月给付孩子抚养费3000元至其年满18周岁止，双方无家庭房产和财产，离婚后我自行解决住房，诉讼费和公告费由我承担。被告经公告传唤未到庭答辩。经审理查明，原被告于2010年1月30日登记结婚，2012年1月4日生有一子秦×2，婚后初期双方感情尚好，后因性格不和，双方经常经生活琐事发生争吵，自2012年9月底双方开始分居至今，被告现不知去向和下落。审理中，本院曾向被告邮寄送达起诉状及证据，但因被告住所”长期无人”而退回。本院另向被告公告送达起诉书及开庭传票，但被告亦未按指定时间到庭应诉。庭审过程中，原告只提交了结婚证、子女出生证明，其主张夫妻感情完全破裂未提交有效证据。本院公告送达中，原告垫付了公告费260元。上述事实，有结婚证、出生证明、以及双方当事人的庭审陈述笔录在案佐证。本院认为，被告经合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃了答辩、质证的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。原被告夫妻之间应该相互理解和包容，遇有家庭矛盾协商解决。双方结婚已经三年，婚后生有一子，说明双方曾有较深的感情基础，后来虽因家务琐事产生一些矛盾，但双方均应采取积极正确的态度，妥善处理好家务纠纷，从而化解家庭矛盾，原告亦应珍惜已建立起的夫妻感情，妥善处理好家务纠纷。本院审理中，原告主张夫妻感情已经破裂未举有效证据，因此，现原告要求离婚，理由不足，本院不予支持。据此，判决如下：驳回原告何×离婚之诉讼请求。案件受理费七十五元、公告费二百六十元由何×负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　潘世云审　判　员　　田世跃人民陪审员　　周　芃二〇一三年七月十二日书　记　员　　郑思静 关注公众号“”