（2013）迎刑初字第399号

裁判日期: 2013-07-12

公开日期: 2017-09-04

案件名称

温贵明盗窃罪一审刑事判决书

法院

太原市迎泽区人民法院

所属地区

太原市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

温贵明

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条

全文

太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书（2013）迎刑初字第399号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人温贵明，男，1961年7月26日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，无业，住太原市尖草坪区。1986年因扒窃被太原市劳动教养管理委员会劳教二年；1995年因打架致人轻伤被太原市劳动教养管理委员会劳教一年；2009年7月因盗窃被太原市城管分局行政拘留十天；2010年2月因盗窃被太原市城管分局行政拘留十五天。因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月11日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑诉字[2013]第335号起诉书指控被告人温贵明犯盗窃罪，于2013年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派助理检察员王丽芳出庭支持公诉，被告人温贵明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年11月份的一天上午10时许，被告人温贵明至太原市杏花岭区东涧河公交车站乘坐830路公交车，途中窃取被害人刘某随身携带的黑色挎包内红色手机一部。经鉴定，手机价值人民币437元。后赃物追回发还被害人。2013年4月11日，被告人温贵明因形迹可疑被公安人员盘查时，主动交代了上述犯罪事实，系自首。上述事实，被告人温贵明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案材料及询问笔录，抓获经过，证人张某的证言，赃物照片，扣押发还物品清单，辨认笔录，公安局出具的情况说明，户籍证明，前科材料、物品价格鉴定结论书等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人温贵明以非法占有为目的，扒窃他人财物，侵犯了公民的财产权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人温贵明因形迹可疑被公安人员盘查时，主动交代了公安机关尚未掌握的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚；其有多次劣迹，酌情从重处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人温贵明犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月11日起至2013年8月10日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳，到期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　郝志亮二〇一三年七月十二日书记员　　苏亚昆 来自：