（2013）双流民初字第1703号
裁判日期: 2013-07-12
公开日期: 2014-12-08
案件名称
吴尚琼与卢爱国、林章凤车辆租赁合同纠纷一审民事判决书
法院
双流县人民法院
所属地区
双流县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吴尚琼,卢爱国,林章凤
案由
车辆租赁合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条，第一百一十五条；《中华人民共和国合同法》：第九十三条第一款，第九十四条，第一百零七条，第二百一十二条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
四川省双流县人民法院民 事 判 决 书（2013）双流民初字第1703号原告吴尚琼。委托代理人钟留德。被告卢爱国。被告林章凤。原告吴尚琼与被告卢爱国、林章凤车辆租赁合同纠纷一案，本院于2013年4月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年7月12日公开开庭进行了审理。原告吴尚琼及委托代理人钟留德到庭参加诉讼，被告卢爱国、林章凤经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴尚琼诉称，二被告系夫妻关系，原告吴尚琼与被告卢爱国分别于2006年9月29日、2008年9月26日签订了两份月租金为6000元的租车协议，在2008年10月份之前被告卢爱国基本都能按协议约定向原告支付租金，之后便一直拖欠。2009年1月14日，原、被告双方经过结算，被告卢爱国共欠原告租金44600元，且双方约定，2009年1月25日先向原告支付10000元，余款34600元加在以后的月租金中，每月多向原告支付3000元分期支付至欠款付清时止，后经原告多次催收未果，故原告于2011年1月4日向法院起诉，因无法联系二被告，致法院的相关法律文书无法送达，原告于2011年4月1日撤回起诉。为此，原告再次诉请法院依法判令：一、解除原告与被告签订的租车协议；二、二被告支付原告的租金欠款44600元和从2009年1月起至2011年1月止的2年租金144000元，两项租金共计188600元；三、本案的诉讼费、公告费全部由二被告承担。被告卢爱国、林章凤未作答辩。经审理查明，被告卢爱国、林章凤系夫妻关系，2006年9月29日原告吴尚琼与被告卢爱国签订了租期为2年的租车协议，将其所有的川A644**号大货车（原上户于眉山其牌号川Z402**号，后转回成都上户更名为川A644**号）租给被告卢爱国使用、收益，租金为每月6000元。2008年9月26日原、被告双方又续签租车协议2年。2009年1月14日，原、被告经过结算，被告卢爱国共欠原告租金44600元，被告卢爱国并于当日分别向原告出具了欠款为10000元和34600元的欠条2份，且双方约定，2009年1月25日先向原告支付10000元，余款34600元加在以后的月租金中，每月分别多向原告支付3000元即从2009年2月30日起至2010年2月30日欠款付清时止。后原告不仅多次催收租金未果，并且原告租给被告的车辆也不知其下落，故原告于2011年1月4日向法院起诉，因无法联系二被告，致法院的相关法律文书无法送达，原告于2011年4月1日撤回起诉。此后，原告仍然一直无法联系上二被告实现自己的权利。为此，原告再次诉请法院依法判令：一、解除原告与被告签订的租车协议；二、二被告支付原告的租金欠款44600元和从2009年1月起至2011年1月止的2年租金144000元，两项租金共计188600元。诉讼中，原告吴尚琼自愿放弃其车辆损失费。以上事实的认定，原告提供了以下证据：原告的身份证复印件与二被告常住人口信息、二被告的结婚登记申请书、双流县煎茶镇煎茶溪街居民委员会于2013年2月1日出具的证明1份、租车协议2份、欠条2份、双流县人民法院民事裁定书一份、双流县公安局棠湖派出所接（报）处警登记表1份等证据。以上证据和到庭当事人的当庭陈述，在案佐证。本院认为，原告吴尚琼将自己所有的货车租赁给被告卢爱国使用、收益，并签订车辆租赁协议，不违反法律规定，是双方当事人的真实意思表示。原告按约向被告提供车辆，被告卢爱国也有按约向原告如期支付车辆租金的义务。原、被告双方于2009年1月14日经过结算，被告尚欠原告租金44600元，且双方对此欠款进行了约定，被告卢爱国至今拒不支付，已构成违约。被告卢爱国至今未向原告交还其租用车辆，给原告造成了其车辆和租金的双重损失。因此，原告主张解除与被告签订的租车协议，并要求被告支付从2009年1月起至2011年1月原告第一次向法院主张权利时止的2年租金144000元，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十五条、《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条第一款第三项、四项、第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告吴尚琼与被告卢爱国于2008年9月26日签订的租车协议。二、被告卢爱国、林章凤欠原告吴尚琼车辆租赁费188600元，于本判决生效后10内付清。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6310元，由原告吴尚负担2238元，被告卢爱国负担4072元。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长 苏炳良人民陪审员 田佩霖人民陪审员 汤炳清二〇一三年七月十二日书 记 员 李付兴 更多数据：搜索“”来源：