（2014）泰靖民初字第1292号

裁判日期: 2013-07-11

公开日期: 2014-12-22

案件名称

宛某与陆某离婚纠纷一审民事判决书

法院

靖江市人民法院

所属地区

靖江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宛某,陆某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2014）泰靖民初字第1292号原告宛某。被告陆某。原告宛某与被告陆某为离婚纠纷一案，本院于2014年6月4日受理后，依法由代理审判员曹永清适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宛某，被告陆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2013年3月相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，2014年4月28日生一女，取名陆某某。由于婚前双方认识时间较短，草率结婚，婚后发现双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵。被告与原告的一个女性朋友用微信聊天态度暧昧，可能有外遇。被告在原告怀孕期间殴打原告，在原告生育后双方已分居两个月，且被告也未尽到父亲的责任。此外，被告没有担当，没有上进心，且人品上也有问题。现原、被告之间的夫妻感情已完全破裂，请求判令双方离婚，婚生女陆某某由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，医疗费、教育费凭票结算各半负担。被告辩称：对原告所述相识恋爱、登记结婚及婚后生育子女的情况无异议。原、被告之间并没有原则性分歧，只是因家庭琐事发生口角。被告与原告女性朋友聊天不到半个月，且都是开玩笑的口吻，不存在外遇。每次双方发生争吵都是原告先动手，原告生育后请了月嫂，月嫂和原告住在一个房间，被告住在客厅，不存在分居的情况。此外，原告带小孩，被告也帮忙，现小孩刚刚两个月，离婚会对小孩造成很大影响。被告不同意与原告离婚。经审理查明：原、被告于2013年3月相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，2014年4月28日生一女名陆某某。婚后，原、被告经常因琐事争吵，致夫妻关系不睦，致起讼争。审理过程中，经本院主持调解，双方分歧较大，调解未果。本院认为，婚姻以感情为基础，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为判断依据。本案中，原、被告系自主婚姻，有一定的婚姻基础，婚后生育子女，亦建立了一定的夫妻感情。现夫妻关系不睦，主要因双方缺乏交流沟通，未能正确处理家庭矛盾所致，彼此并无原则性分歧。只要双方以家庭和子女利益为重，妥善处理家庭矛盾，加强沟通相互理解，互谅互让，夫妻关系是可以改善的。综观原告的诉称事实，原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告宛某与被告陆某离婚。案件受理费240元减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费240元。代理审判员　　曹永清二〇一三年七月十一日书　记　员　　夏　冬本案援引法律条款：《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自：