（2013）成民初字第812号
裁判日期: 2013-07-11
公开日期: 2014-08-12
案件名称
李某与陈某甲、陈某乙婚约财产纠纷一审民事判决书
法院
山东省成武县人民法院
所属地区
山东省成武县
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
李某；陈某甲；陈某乙
案由
婚约财产纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第十条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第十条第一项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第十条第二项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第十条第三项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第十条第四项
全文
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2013）成民初字第812号原告（反诉被告）李某，农民。委托代理人（特别授权）刘广才。被告（反诉原告）陈某甲，农民。被告（反诉原告）陈某乙，农民。委托代理人孙洪胜。原告（反诉被告）李某与被告（反诉原告）陈某甲、陈某乙婚约财产纠纷一案，本院于2013年4月24日立案受理。依法由审判员张旭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某特别授权委托代理人刘广才，被告陈某甲、陈某乙及委托代理人孙洪胜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称及反诉答辩称：原告李某经人介绍于2012年农历正月16日和被告陈某甲举行定亲仪式，当日，应被告要求，原告李某给付被告陈某甲见面礼18000元。××××年××月××日，原告之父李怀刚到被告家商量结婚事宜，给付被告陈某乙现金20000元。2012年农历9月份，原告给付被告陈某甲三金首饰一套。××××年××月××日，原、被告未办理结婚登记即举行结婚仪式并开始同居生活。2013年农历正月16日，被告借故回了娘家不再与原告共同生活。原告因此婚约遭受了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，现依法具状起诉，请求判令二被告借婚约索取的现金38000元、三金首饰一套。被告反诉要求返还嫁妆，因被告的个人财产已全部拉走，原告处没有被告的任何财产，原告也就没有返还的义务，请求驳回被告的反诉请求。被告陈某甲、陈某乙共同答辩及反诉称：一、2012年，原、被告举行定亲仪式，原告主动亲手交付给陈某甲11000元，而不是18000元，并且依农村习俗返还给原告2000元，实际只收到原告9000元。二、2012年原告父母到被告家中商量事，被告陈某乙只收到10000元，而不是20000元。三、原告给被告买的三金，实际是被告从原告给付的9000元中出资自己购买的。四、被告陈某甲陪送的嫁妆：在李长安处购买并由李长安送往原告处，价值13580元，被告之哥陈国强在张钦亮处购买的电动三轮车价值3800元，购买的其他生活用品花费5195元，总计陪送物品价值22757元。五、今年正月，被告因怀孕生病到成武县人民医院住院，于2013年正月15日被娘家人直接从医院接回娘家居住，一直到4月8日回原告处拉被子，期间从未回过原告处，被告住院时，被告的三金及装有1900多元现金的钱夹均留在原告处。原告及家人给被告的钱都花在购买三金和嫁妆上，并且，被告还花了很多钱购买嫁妆陪送，原告应付给被告10001元或相当价值的物品（因上述物品都在原告处）。反诉请求原告返还价值3800元的电动三轮车一辆、价值4344元的三金首饰一套和1900元现金。审理查明：原告（反诉被告）李某与被告（反诉原告）陈某甲经人介绍于2012年正月16日订立婚约，订立婚约时，被告陈某甲接受原告李某见面礼18000元，当场返还原告4000元。××××年××月××日，原、被告商量结婚时，原告交付被告陈某乙现金20000元。2012年10月26日，原告李某与被告陈某甲一块在成武县亿客隆超市购买三金首饰一套，双方均称是自己付款，但均未能提供充分证据予以证明。××××年××月××日，原告李某与被告陈某甲按照农村风俗举行结婚仪式，并开始共同生活。2013年农历正月份，被告陈某甲因怀孕生病在成武县人民医院住院，2013年农历正月16日，被告陈某甲被娘家人从成武县人民医院接回娘家居住，未再与原告共同生活。另查明：原、被告共同生活后，被告陈某甲曾怀孕流产。上述事实，有当事人陈述、书证及证人证言记录在卷为凭，足以认定。本院认为：原告（反诉被告）李某与被告（反诉原告）陈某甲经人介绍订立婚约后，被告陈某甲共计接受原告现金34000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。原、被告双方家人商量结婚事宜时，被告陈某乙接受20000元钱的行为，是基于原告李某与被告陈某甲存在婚约关系而做出的一种代理行为，该20000元钱仍属于彩礼的范围，故被告陈某乙在本案中不宜承担民事责任。关于购买三金的出资问题，原、被告双方均未能提供充分证据予以证明，本院对此不予确认。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。本案原、被告未办理离婚登记手续即解除婚约，原告要求被告返还彩礼，本院依法应予支持。但是，本案原、被告虽未办理结婚登记手续，却按照农村风俗举行了结婚仪式，并共同生活了几个月，且被告已怀孕流产。按照上述司法解释的立法本意及公平原则，结合当地对结婚的认识与理解，本案中原告要求的彩礼不宜全额返还，综合整个案情，本案酌定被告返还原告人民币20000元，对原告的其余诉讼请求，本院不予支持。被告反诉要求原告返还价值3800元的电动三轮车一辆、价值4344元的三金首饰一套和1900元现金，但未能提供证据证明被告对电动三轮车及三金首饰享有所有权，亦未能提供证据证明上述物品现存于原告处，且原告不予认可上述物品现存于原告处。故对被告要求原告返还财产的反诉请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）第十条及有关法律规定，判决如下：一、被告（反诉原告）陈某甲返还原告（反诉被告）李某彩礼款人民币20000元。于判决生效后五日内履行完毕。二、驳回原告李某的其他诉讼请求。三、驳回反诉原告的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，反诉案件受理费200元，共计950元，由被告陈某甲负担650元，原告李某负担300元。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 张 旭二〇一三年七月十一日书记员 王灿东 来自