（2013）陆民初字第632号
裁判日期: 2013-07-11
公开日期: 2014-10-30
案件名称
原告谢某某与被告肖某某离婚纠纷一案民事判决书
法院
陆川县人民法院
所属地区
陆川县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
谢某某,肖某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
广西壮族自治区陆川县人民法院民 事 判 决 书（2013）陆民初字第632号原告谢某某，女。委托代理人陈春谟，男，陆川县九洲法律事务所法律工作者。委托代理人谢某亮，男。被告肖某某，男。原告谢某某与被告肖某某离婚纠纷一案，本院于2013年3月25日立案受理。依法由审判员姚成适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员姚荣文担任记录。原告谢某某及其委托代理人陈春谟、谢某亮、被告肖某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某某诉称，1997年5月原、被告相识后恋爱，1998年1月14日自愿办理了结婚登记手续。1999年2月6日生育女孩肖某媛，2001年7月15日生育男孩肖某锋。由于婚前恋爱时间短，双方缺乏了解，草率结婚，婚后因双方缺乏共同语言，未能建立起夫妻感情，特别是小孩出生后，被告夜不归宿，与第三者非法同居，被告每年均是在腊月二十九日才回家，大年初三即外出，对家庭及子女没有责任心。被告在外期间，原告及小孩生病，被告亦不理睬。2010年7月19日被告起诉至法院要求与原告离婚，法院判决不准离婚后，原、被告一直分居生活至今，双方没有履行夫妻义务，夫妻感情彻底破裂。原告起诉至法院，要求与被告离婚，婚生小孩肖某媛、肖某锋由原告抚养，并要求被告支付二个小孩50%的抚养费。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：（1）原告身份证复印件一份，用以证明原告的身份情况；（2）结婚证复印件一份，用以证明原、被告是合法的夫妻关系；（3）（2010）陆民（一）初字第747号民事判决书，用以证明被告曾起诉至法院要求与原告离婚，并证明夫妻感情破裂，分居生活已有三年；（4）肖某媛、肖某锋的户口簿复印件各一份，用以证明二个小孩的出生时间及户籍登记情况。被告肖某某辩称，原、被告婚前、婚后的感情都是牢固的，婚后双方共同携手艰辛创业亦有目共睹，家庭关系很和睦。原、被告的夫妻感情尚未彻底破裂，为有利于小孩的健康成长，被告不同意与原告离婚。被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：（1）原告自列的人寿保险列表复印件一份，用以证明原、被告婚后购买的5份保险是夫妻共同财产；（2）县城绕城路西边万丈鸡子社垌房产材料9页，用以证明有夫妻共同财产楼房4层半；（3）玉林市玉州区城西街道玉豸村第四队地皮二块材料7页，用以证明玉林市玉州区城西街道豸村第4村民小组的两块土地是原、被告夫妻共同财产；（4）原告自列的帐上流动资金及账号列表复印件1份，用以证明婚后原、被告有流动资金147826元；（5）原告自列的，用以证明玉林市工业品市场商铺一间（一楼13区57号）是原、被告夫妻共同财产；（6）客户未收款明细列表复印件一份，用以证明原、被告有夫妻共同债权229092元；（7）客户往来明细帐复印件共318页，用以证明原、被告婚后共同创业的过程；（8）库存产品、布匹及设备列表复印件一份，用以证明原、被告库存财产价值为47600元是夫妻共同财产；（9）原、被告夫妻商量认可的债务列表，用以证明原、被告婚后共同创业的事实；（10）缴费收据、银行存取款回执、电费发票共16页，用以证明婚后被告并不是在外打工，而是与原告一起共同经营生意；（11）被告出院记录及陆川县横山乡同心村民委员会出具的证明各一份，用以证明婚后被告为家庭付出了艰辛的代价及被告对家庭有贡献。经过开庭质证，被告对原告提供的证据（1）－（4）无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。原告对被告提供的证据（1）－（11）有异议，认为证据（1）所列的5份保险是夫妻共同财产不是事实；证据（2）中4层半楼房不是夫妻共同财产，该房产的土地是原告的父亲谢某亮购买的，房屋是谢某先、谢某民出资建造的；证据（3）列明的两块土地已出卖给他人，得款105000元用作偿还夫妻共同债务，这个被告也知道；证据（4）所列明的只是婚后生意上的过往款，不是存款；证据（5）所列明的玉林市工业品市场商铺一间（一楼13区57号）是原、被告夫妻共同财产不是事实；证据（6）是被告自己书写的，没有法律效力；对于证据（7），婚后原、被告虽有创业的经过，但该证据记载的事实不准确；证据（8）所列明的共同财产不是事实；证据（9）所列明的债务已还清；证据（10）与事实不符；证据（11）由法院依法认定其证明力。本院认为，被告提供的证据（2）未能提供其他相关证据加以佐证，本院依法不予确认其证明力；被告提供的证据（1）、（3）－（11），被告未能提供证据的原件核实，又未能提供其他相应证据加以佐证，原告又予以否认，本院依法不予确认其证明力。经审理查明，1997年5月原、被告自由相识后恋爱，1998年1月14日自愿办理了结婚登记手续，婚前感情基础较好。1999年2月6日生育了女孩肖某媛，2001年7月15日生育了男孩肖某锋。婚后原、被告夫妻感情虽稍有不和，但夫妻感情尚未彻底破裂。2010年7月19日被告起诉至法院要求与原告离婚，法院判决不准原、被告离婚。2013年3月25日原告起诉至法院要求与被告离婚，并要求婚生小孩肖某媛、肖某锋由原告抚养，被告支付二个小孩50%的抚养费。本院认为，原、被告是自愿登记结婚，婚前感情基础较好，婚后共同生活了多年且生育了二个小孩，夫妻感情虽稍有不和，但夫妻感情尚未彻底破裂。导致原、被告夫妻感情不和的原因，主要是原、被告双方缺乏信任、相互关心不够。在以后的生活中，只要被告对家庭多加关心，双方多沟通、多关心、体贴对方，互谅互让，是可以建立美满和睦幸福的家庭的。原告要求与被告离婚，未能就其主张的原、被告夫妻感情确已破裂提供有力的证据加以证明，应承担举证不利的后果，其要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：不准原告谢某某与被告肖某某离婚。本案减半收取案件受理费25元（原告谢某某已预交），由原告谢某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费50元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20—405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员 姚 成二〇一三年七月十一日书记员 姚荣文 微信公众号“”