（2012）深南法西民初字第189号

裁判日期: 2013-07-11

公开日期: 2015-12-30

案件名称

叶天南与莫华标民间借贷纠纷一审民事案件判决书

法院

深圳市南山区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶天南,莫华标

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2012）深南法西民初字第189号原告叶天南，身份证住址深圳市南山区。委托代理人刘启明，广东鼎方律师事务所律师。被告莫华标，身份证住址广西北海市海城区。原告叶天南诉被告莫华标民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘伟光担任审判长，与人民陪审员武智慧、张丙林组成合议庭，于2013年6月27日公开开庭进行了审理。原告叶天南及其委托代理人刘启明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2010年9月11日，被告因资金周转困难，向原告借款30000元，约定利息为每月750元，同时约定本息于农历2012年12月底还清。但被告未按约定履行。为维护其合法权益，原告特提起诉讼，请求法院判令：1、被告偿还原告借款30000元并支付利息17000元（利息按银行贷款利率的四倍计至还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。为证明其主张，原告向本院提交以下证据：借条一份，证明被告向原告借款30000元及双方关于利息和还款日期的约定。被告未到庭，未作答辩，亦未向本院提交任何证据。经审理查明，农历二零一零年八月初四（即2010年9月11日），被告向原告借款30000元，并出具借条。双方约定月利息为750元，利息每月付清，本金于农历十二月底（即2011年2月2日）还清。但被告未按约定向原告偿还借款并支付利息。庭审中，原告陈述被告向其支付过利息1500元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款30000元，有被告出具的借条为凭，事实清楚。被告未在约定期限内偿还借款，依法应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款30000元，理由充分，本院予以支持。关于利息，双方约定每月利息为750元，该约定明显高于法定标准，本院酌情予以调整，原告主张按银行同期贷款利率的四倍计算利息，符合法律规定，本院予以支持。原告自述被告向其支付过利息1500元，经本院核算，该款可抵扣2010年9月11日至2010年12月3日期间的利息，2010年12月4日之后的利息按银行同期贷款利率的四倍计至还清之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向本院提交任何证据材料和答辩意见，视为其自动放弃抗辩权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告莫华标于本判决生效之日起十日内向原告叶天南偿还借款30000元并支付利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍从2010年12月4日起计至还清之日止）；二、驳回原告叶天南的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，由被告负担（该款原告已预缴，本院予以退回，被告应于本判决生效之日起七日内将该款付至以下账户：单位名称：深圳市财政局，开户行：农业银行深圳分行，账号：03×××08）。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审　判　长　　刘伟光人民陪审员　　武智慧人民陪审员　　张丙林二〇一三年七月十一日书　记　员　　李小燕 更多数据：