（2012）深宝法刑初字第1921号

裁判日期: 2013-07-10

公开日期: 2014-12-02

案件名称

罗某敲诈勒索罪一审刑事判决书

法院

深圳市宝安区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

罗某

案由

敲诈勒索

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十四条，第二百七十四条，第二十三条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款

全文

广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2012）深宝法刑初字第1921号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人罗某。因犯盗窃罪于2008年被肇庆市端州区人民法院判处有期徒刑四年，2011年刑满释放。因涉嫌敲诈勒索于2013年5月15日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年5月16日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2013）1562号起诉书指控被告人罗某犯敲诈勒索罪，于2013年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员谭力文出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人罗某因没有经济来源，就想通过偷墓地的骨灰盒来勒索墓地主人一万元人民币。2013年5月10日，罗某去东莞购买了5张电话SIM卡，准备用来实施敲诈。5月11日下午15时许，被告人罗某打车来到福永凤凰村的墓园踩点。5月12日，罗某购买了小铁铲并带着纸笔，于次日凌晨三点，从凤凰山半山腰墓园的铁丝网的洞进入墓园。后其发现有一块墓地的骨灰盒裸露在外，就用纸笔写了一张纸条放在旁边用石头压着（字条上写了“150××××2019，14号，下午5点准时打。披警，后果自负”）。随后，罗某将骨灰盒盗走并埋在凤凰山路边一个坑里，用黑色塑料袋做了记号。回住处的中途，罗某扔掉了作案用的铁铲、纸和笔。2013年5月14日上午，墓园管理人员发现墓地骨灰盒被盗，遂向公安机关报案。公安机关经过侦查，于5月15日下午在岭下花园301房将被告人罗某抓获归案。上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，且有经当庭质证之相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗某无视国家法律，以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人罗某已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人罗某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，是累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人自归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月15日起至2014年2月14日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　陈　加　云二〇一三年七月十日书记员　曾勇（兼）书记员　彭　　　琰声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！ 关注公众号“”