（2013）西民初字第735号

裁判日期: 2013-07-10

公开日期: 2015-06-24

案件名称

马金成与赵香莲、陈凤成民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

西华县人民法院

所属地区

西华县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马金成,赵香莲,陈凤成

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第七十二条第一款，第二百一十条，第二百一十一条第一款；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第四十三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

西华县人民法院民 事 判 决 书（2013）西民初字第735号原告马金成，男，1951年6月1日生，汉族。委托代理人张建强，河南箕城律师事务所律师。被告赵香莲，女，1947年7月29日生，汉族。被告陈凤成，男，1947年8月22日生，汉族。原告马金成诉被告赵香莲、陈凤成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张建强、被告陈凤成到庭参加诉讼，被告赵香莲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马金成诉称，数年前，赵香莲开办摩托销售，向我借钱，约定月息1分，以后，赵香莲逐步还款并支付利息，2012年7月18日赵香莲给我打一个50000的欠条，并延续过去的利率，2013年2月赵香莲支付了截止到2013年1月18日半年来的利息3000元。现我急需用钱，经多次催要，其不还款。此借款系其家庭所用，属夫妻共同债务，夫妻应当共同偿还。要求二被告偿还原告借款50000元及利息（利息自2013年1月18日起，至全部还清欠款之日止）；并要求由被告承担本案诉讼费用。被告赵香莲未答辩。被告陈凤成辩称，原告起诉民间借贷，借贷是事实，但定性不准。2012年7月18日以前连本带息还给原告近30000元，2013年2月22日又还给原告利息3000元，我们不是不还钱，只是没有偿还能力，原告说屡要不还不是事实。钱是我老婆赵香莲借原告的，不是我借的，我不应该成为被告。原告提供的证据材料有：1、借条一份。证明被告借款本金50000元。2、录音光盘一份。证明借款利息为月息1分，利息已还到2013年1月18日，另证明陈凤成承认借马金成50000元。经庭审质证，被告陈凤成对原告证据材料1无异议；对原告证据材料2虽无异议，但提出该电话录音说明被告对借款不是“屡要不还”，而是一直在积极还款。经审查，原告证据材料1客观真实且被告无异议，应当认定为有效证据。被告证据材料2中部分内容与被告答辩相矛盾，仅对其中相互印证的部分内容予以认定。依据上述有效证据，本院可以认定以下案件事实：被告赵香莲与陈凤成系夫妻关系。数前年，赵香莲向原告马金成借款，双方口头约定利息为月息1分。后被告陆续清偿了部分本息，于2013年2月22日又还给原告利息3000元。本院认为，被告赵香莲尚欠原告马金成本金50000元，双方口头约定利息为月息1分，被告予以明确认可，且该约定不违背法律规定，因此对该50000元本金及利息被告赵香莲应当予以清偿。被告陈凤成没有提供证据证明该借款属于赵香莲的个人债务，该借款及利息应当认定为二被告的共同债务，由二被告共同清偿。根据《中华人民共和国合同法》第七十二条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第43条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵香莲、陈凤成于判决生效之日起10日内偿还原告马金成借款50000元及利息（月息1分，利息自2013年2月22日起算，至借款清偿完毕之日止）。案件受理费525元，由被告赵香莲、陈凤成负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长　　袁芳军审判员　　袁素凌审判员　　蔡全杰二〇一三年七月十日书记员　　李灵芝 更多数据：搜索“”来源：