（2013）巨民初字第549号
裁判日期: 2013-07-10
公开日期: 2014-11-19
案件名称
赵贤英与曹广凯、刘建国、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
巨野县人民法院
所属地区
巨野县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
赵贤英,曹广凯,刘建国,阳光财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第二十二条，第三十五条，第四十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十五条第一款；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条第一款；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条第一款
全文
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2013）巨民初字第549号原告赵贤英，女，1956年6月24日出生，汉族，农民。委托代理人田晓峰，山东百士律师事务所律师。被告曹广凯，男，1984年11月2日出生，汉族，农民。被告刘建国，男，1966年7月15日出生，汉族，农民。委托代理人乔广松，山东曹州律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住菏泽市。负责人李凤生，该公司总经理。委托代理人郝良涛，该公司员工。原告赵贤英与被告曹广凯、刘建国、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称阳光财险菏泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月1日立案受理后，依法组成合议庭。根据原告赵贤英申请，本院于2013年4月10日-2013年5月16日委托菏泽德衡司法鉴定所对其伤残程度、护理依赖、后续治疗费进行了司法鉴定，于2013年6月9日公开开庭进行了审理。原告赵贤英的委托代理人田晓峰、被告曹广凯、刘建国的委托代理人乔广松、被告阳光财险菏泽支公司委托代理人郝良涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵贤英诉称：2013年1月28日18时许，被告曹广凯驾驶鲁RBXX**号轻型厢式货车沿巨野县327国道由东向西行驶至407公里处时，与我驾驶的电动自行车相撞，造成我受伤，车辆损坏。交警部门认定被告曹广凯承担事故的同等责任，为此，请求法院依法判令被告赔偿各项损失共计194932.93元。被告曹广凯、刘建国辩称：被告曹广凯系驾驶员、被告刘建国系车主，肇事车辆在被告阳光财险菏泽支公司投保了交强险和商业第三者险，应当由保险公司进行赔偿。。被告阳光财险菏泽支公司辩称：在核实出险车辆行驶证和驾驶证真实有效的情况下，我公司同意在交强险内分项限额内承担原告的合理损失，不承担诉讼费、鉴定费等与我公司无关的间接费用。交强险与商业险不应一并处理。交通事故认定书认定原告与我方出险车辆为同等责任，赔偿比例应为50%。经审理查明：2013年1月28日18时许，被告曹广凯驾驶鲁RBXX**号轻型厢式货车沿巨野县327国道由东向西行驶至407公里处时，与原告赵贤英驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，电动车损坏。巨野县交警大队做出的巨公交认字（2012）第023号道路交通事故认定书认定，被告曹广凯实施的驾驶机动车未在确保安全畅通的原则下通行的行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第三十八条、实施的驾驶制动性不合格的具有安全隐患的机动车上道路行驶的行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第二十一条之规定，承担事故的同等责任；原告赵贤英实施的驾驶电动自行车未在非机动车道内行驶的行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第三十六条之规定，承担事故的同等责任。原告赵贤英经医生诊断为复杂外伤、失血性休克、脾破裂、左股骨骨折、左胫骨骨折、左胫骨多处撕脱骨折、双肺挫伤、脑震荡、面部皮肤裂伤，在巨野人民医院住院治疗44天，共计支出医疗费116872.4元。其中被告曹广凯垫付12000元。2013年5月16日经本院委托菏泽德衡司法鉴定所鉴定，原告赵贤英分别构成八级、九级、十级伤残，护理时间150天，其中伤后1个月内2人护理，其余时间1人护理，后续治疗费12000元。原告为此支出鉴定费2400元。另查明：被告曹广凯驾驶的鲁RBXX**号轻型厢式货车为被告刘建国所有，曹广凯为雇佣的驾驶员。该车在被告阳光财险菏泽支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年4月14日0时起至2013年4月13日24时止。责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元（负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等）；医疗费用赔偿限额10000元（负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费等）；财产损失赔偿限额2000元。该车同时投保20万元限额的不计免赔率商业第三者险。事故发生时，车辆行驶证及驾驶员驾驶证、从业资格证均在检验合格有效期内。本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、身份证、户口簿、村委会证明、工资证明、交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费单据、费用清单、公交车票、司法鉴定书及收费单据、驾驶证、从业资格、行驶证、营运证、交强险及商业三者险保单等证据在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为：被告曹广凯驾驶机动车与驾驶电动自行车的原告赵贤英相撞，造成原告赵贤英受伤，事实清楚，证据充分。该交通事故经交警部门认定，被告曹广凯与原告赵贤英承担事故的同等责任，认定程序合法，适用法律正确，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称“侵权责任法”）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，原告赵贤英要求被告赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金的诉讼请求，依法应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称司法解释）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等有关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告赵贤英支出医疗费116872.4元，有医院出具的医疗费单据及住院病历、诊断证明相互印证，后续治疗费12000元，有司法鉴定机构的鉴定意见，本院予以认定。《司法解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告赵贤英提交收入证明，最近三个月平均工资为88.13元，误工时间计算至定残前一天共计107天，误工费为：88.13元／天×107天＝9429.91元。《司法解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因为残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”原告护理人员没有提交收入证明，本院参照山东省2012年度农、林、牧、渔业职工平均工资90.05元／天计算，经鉴定护理时间150天，其中伤后1个月内2人护理，其余时间1人护理，护理费为：90.05天×30天×2人＋90.05元／天×120天＝16209元。《司法解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”根据原告家庭住址、治疗情况，本院酌定交通费500元。《司法解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”本地机关工作人员出差伙食补助标准为30元／天，原告住院44天，住院伙食补助费为：30元／天×44天＝1320元。《司法解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”原告赵贤英为农村居民，构成一处八级伤残，一处九级伤残，一处十级伤残，残疾赔偿金为：山东省2012年农民人均纯收入9446元／年×20年×34%=64232.8元。《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告赵贤英在这次交通事故中受伤，构成多处伤残，造成了严重精神损害。原告要求精神赔偿，本院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”综合考虑以上因素，本院酌定为5000元。综上，原告赵贤英的损失数额为：1、医疗费116872.4元，2、后续治疗费12000元，3、误工费9429.91元，4、护理费16209元，5、交通费500元，6、住院伙食补助费1320元，7、残疾赔偿金64232.8元，8、精神抚慰金5000元，9、鉴定费2400元，以上合计227964.11元。其中交强险责任限额内105371.71元，包括医疗费10000元，误工费9429.91元，护理费16209元，交通费500元，残疾赔偿金64232.8元，精神抚慰金5000元。交强险限额外122592.4元。《侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案被告曹广凯系被告刘建国的驾驶员，是在提供劳务中造成他人损害，应当由被告刘建国承担侵权责任。《侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉》办法》第六十六条第一款第（三）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案肇事机动车辆鲁RBXX**号轻型厢式货车在被告阳光财险菏泽支公司投保有交强险，在保险期间发生交通事故致人损伤，交强险限额内损失105371.71元依法应由被告阳光财险菏泽支公司赔偿。交强险限额外损失，根据商业第三者险保险合同，鉴定费2400元不是保险赔偿项目，应当由侵权人即被告刘建国依照被告曹广凯在事故中的同等责任，赔偿70%，计款1680元。其他120192.4元（122592.4-2400）均属于商业第三者责任险赔偿范围，并且没有保险公司免除责任的情形，应当由被告阳光财险菏泽支公司根据曹广凯在事故中的责任赔偿70%，计款84134.68元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉》办法》第六十六条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、由被告阳光财险财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告赵贤英105371.71元，在机动车商业第三者险限额内赔偿原告赵贤英84134.68元，于本判决生效之日起10日内付清；二、由被告刘建国赔偿原告赵贤英其他损失1680元（由被告垫付的医疗费折抵）；三、驳回原告赵贤英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4120元，保全费320元，由被告刘建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判长 王 庆审判员 彭云欣审判员 张洪臣二〇一三年七月十日书记员 赵 帅 来自