（2013）锦江刑初字第526号

裁判日期: 2013-07-10

公开日期: 2014-04-09

案件名称

王某某、刘某某盗窃罪一审刑事判决书

法院

成都市锦江区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,刘某某

案由

盗窃

法律依据

全文

成都市锦江区人民法院刑 事 判 决 书（2013）锦江刑初字第526号公诉机关成都市锦江区人民检察院。被告人王某某(自报名)。指定辩护人史锡刚，北京盈科（成都）律师事务所律师。手语翻译李娜，成都市残疾人联合会手语老师。被告人刘某某（自报名）。指定辩护人郭亚星，四川佳兴律师事务所律师。手语翻译李娜，成都市残疾人联合会手语老师。公诉机关以成锦检刑诉字[2013]第501号起诉书指控被告人王某某、刘某某犯盗窃罪，于2013年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王强出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人史锡刚，被告人刘某某及其辩护人郭亚星到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2013年3月7日13时许，被告人王某某、刘某某经共谋后登上一辆开往蓝谷地方向的43路公交汽车，在公交车行至成都市锦江区陈家巷路段时，被告人王某某扒窃被害人蔡某随身挎包内的一个红色长方形钱包（内含有人民币462元，身份证，两张银行卡等物），然后把钱包转移给被告人刘某某，刘某某将钱包藏于自己外套左边内包里，后两人被当场查获。被盗财物已追回。上述事实，被告人王某某、刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的“到案经过”、“扣押、发还物品清单”，被告人王某某、刘某某指认作案现场及赃物的照片，被害人蔡某的陈述，被告人王某某、刘某某的供述及辨认笔录，四川省体育科学研究所出具的骨发育（骨龄）成熟度鉴定证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某、刘某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人王某某、刘某某犯盗窃罪，数额较大，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；在共同犯罪中，以上二被告人的作用、地位大致相当，不宜区分主从犯，按罪责自负的原则量刑处罚。量刑时本院考虑以下情节：1、被告人刘某某犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，系未成年人，应当从轻或者减轻处罚；2、被告人王某某、刘某某系聋哑人，依法可以从轻、减轻处罚；3、二被告人归案后认罪态度较好，酌定从轻处罚；4、赃物已追回并发还被害人，社会危害性相对较小，酌定从轻处罚。辩护人提出二被告人系聋哑人、初犯，认罪态度好，被告人刘某某系未成年人的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。据此，为了保护公私财产不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，判决如下：一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第十九条、第六十七条第三款的规定，被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（此罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月7日起至2013年9月6日止。）二、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第十九条、第十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第三十七条的规定，被告人刘某某犯盗窃罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　吴　川人民陪审员　张　瑾人民陪审员　谢德银二〇一三年七月十日书　记　员　杜秋月