（2013）北民初字第1999号

裁判日期: 2013-07-10

公开日期: 2014-06-29

案件名称

韩某与晏某离婚纠纷一审民事判决书

法院

唐山市路北区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩某,晏某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省唐山市路北区人民法院民 事 判 决 书（2013）北民初字第1999号原告韩某，男，1982年1月27日生，汉族，唐山开滦建设集团工人。委托代理人赵晓明，河北陈大为律师事务所律师。被告晏某，女，1978年11月13日生，汉族，唐山开平化工厂工人。委托代理人晏振海，男，1951年7月31日生，汉族，唐山开平化工厂工人。原告韩某诉被告晏某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员韩莉娟独任审理，公开开庭进行了审理。原告及代理人、被告及代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告韩某诉称，原告2008年离异后，经人介绍又与被告晏某相识，不到一个月就领取了结婚证。因婚前缺乏了解，性情不投，原告向与前妻婚生的女儿每月支付抚养费400元后，月工资仅余900元，受到被告嫌弃，经常发生争吵，被告认为原告无能。尤其是每次原告与被告发生争吵后，被告的父亲都掺和、介入较深，甚至出口脏话。2012年11月18日，再次发生争吵后，被告之父来到原告家，将被告晏某和韩宇博接走，临走时被告说：“过不了，就不过了”同时，被告将个人的生活用品也全部拉走，房屋的钥匙交给了原告至今不归。由于原被告闪婚，婚前无基础，婚后无感情，和好无希望。原告韩某依据相关法律的规定，向贵院提起诉讼，恳请法院判决原被告离婚，婚生子由被告抚养，婚后无财产。被告晏某辩称，不同意离婚。经审理查明，原被告于2011年经人介绍相识后于2011年6月20日登记结婚，2012年6月1日婚生一子韩宇博。现原告以婚前缺乏了解，婚后无感情为由诉至我院，被告不同意离婚，称与原告感情尚未破裂，不同意离婚。庭审中，原被告均称无婚前财产。原告称婚后亦无共同财产。被告称婚后购买了尚赫饮水机一台、古筝一个、鱼缸一个、橱柜一个、佛龛一个、金项链一条，并被告提交了原告照片一张、购买尚赫水机收据一张、淘宝购物清单一份欲证实自己的主张。对被告主张的婚后共同财产，原告均不予认可，称不存在这些财产。被告主张婚后向其姑姑借款7千元，用于抚养婚生子，原告称对被告借款之事并不知情。因原告坚持离婚，被告不同意离婚，双方各持己见，未能协议。以上事实有原被告陈述、原被告提交的证据在卷佐证。本院认为，婚姻以双方感情为基础，原被告于2011年6月登记结婚后，现已育有一子，在共同生活中，遇有矛盾在所难免，只要原被告相互理解、相互包容、相互尊重，是能够和好如初的。且原告未提交任何证据证实夫妻感情确已破裂。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告韩某与被告晏某离婚。案件受理费200元，由原告负担100元，被告负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员　　韩莉娟二〇一三年七月十日书　记　员　　刘　嘉 更多数据：