（2013）杭拱刑初字第436号

裁判日期: 2013-07-10

公开日期: 2014-03-29

案件名称

李某甲盗窃罪一审刑事判决书

法院

浙江省杭州市拱墅区人民法院

所属地区

浙江省杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

刑事一审

当事人

李某甲；杭州市拱墅区人民检察院

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第四项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十三条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十三条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十二条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》:第十四条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》:第一条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》:第一条第一项；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》:第一条第二项；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》:第三条

全文

浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书（2013）杭拱刑初字第436号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人李某甲。2013年2月18日因盗窃被杭州市公安局拱墅区分局行政拘留九日（已撤销）。因本案于2013年2月27日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年4月1日被取保候审。杭州市拱墅区人民检察院以杭拱检刑诉（2013）320号起诉书，指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2013年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派代理检察员胡森出庭支持公诉。被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市拱墅区人民检察院指控：2013年1月2日上午，被告人李某甲在本市拱墅区乾隆坊大酒店二楼包厢内，窃得店内的价值人民币135元的安普科速高保真音响线一卷。2013年1月15日中午，被告人李某甲在本市拱墅区X大酒店一楼女厕所门口，窃得价值人民币343.75元的禾田单向自吸清水泵一台。2013年2月14日晚，被告人李某甲在本市拱墅区X大酒店自行车车棚内，窃得价值人民币2272.72元的三菱重工空调室外机一台。2013年2月18日凌晨，被告人李某甲至公安机关投案自首。涉案的音响线及清水泵已被被害单位找回，空调室外机被被告人李某甲销赃得款人民币300元，后经公安机关依法扣押，已发还给被害单位。在本院审判期间，被告人李某甲退赔赃款人民币1972.7元。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中无异议，并有被害单位员工王X的发生情况报告及陈述、证人俞某、李某乙等人的证言及辨认笔录、行政处罚决定书、收缴物品决定书、扣押物品、文件清单、接受证据材料清单、价格鉴定意见书、监控录像光盘、抓获经过、户籍材料、被告人李某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关所控罪名成立。鉴于被告人李某甲犯罪后主动投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，且被告人李某甲归案后积极退赔被害人损失，予以从轻处罚，对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、退赔的人民币一千九百七十二元七角发还给被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审　判　长　　石丽斐代理审判员　　王少丽人民陪审员　　谢祖德二〇一三年七月十日代书　记员　　陈　莉 关注微信公众号“”