（2013）安汉民初字第00724号

裁判日期: 2013-07-10

公开日期: 2014-12-16

案件名称

王某与汪某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

安康市汉滨区人民法院

所属地区

安康市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,汪某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书（2013）安汉民初字第00724号原告王某，男，汉族，出生于1985年11月14日，安康市汉滨区人，现住在本区瀛湖镇，农民。委托代理人杨化旬，系安康市“148”法律服务所法律工作者。被告汪某某，女，汉族，出生于1988年3月16日，住址、职业同上。原告王某与被告汪某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人杨代旬到庭参加了诉讼，被告汪某某经本院依法公告传唤，未到庭应诉，本案现已审理终结。原告王某诉称：原告于2012年6月10日经被告之大姑王乙介绍相识，童年6月14日被告及其父母到原告处看家，原告通过媒人王乙一次性支付给被告现金4000元，同年6月17日原、被告在城区聚鑫楼酒店举行了订婚仪式，原告通过媒人王乙一次性付给被告现金20000元，酒店花费4500元，给亲戚红包17个3400元，双方于同年6月28日到婚姻登记机关办理了《结婚证》，6月30日按照农村习俗举行了结婚仪式。原告又通过媒人王乙一次性支付给被告现金18000元，其他费用数万元均系原告向亲朋借款。原、被告结婚后，仅在原告家生活不到10天，期间双方屡次发生争吵，无奈之下原告只好将被告带到广东务工，但被告却好逸恶劳，根本不愿通过辛勤工作获取报酬，为此，双方再次发生矛盾。被告于2012年8月初独自离开广东，不回家，拒绝和原告见面，甚至不承认自己是原告的妻子，并一再声称要与原告离婚。原、被告从认识到结婚，总共用时18天，婚后共同生活时间不到20天，在这短短的38天里，原告为此花去各种费用高达72440元。现在原告落得人财两空，债务高台，为此，特向法院起诉，请求人民法院依法判令原、被告离婚；依法判令被告返还原告彩礼72440元。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、本人《身份证》复印件，用以证明本人身份；2、《结婚证》，用以证明原、被告之间是夫妻关系；3、证人王乙的证言，证明了自己是原被告的介绍人及原告给付礼金的情况，证人汪显群的证言，证明女儿汪某某与王某结婚时总共花费了4万余元，但女儿出嫁时，我给有陪嫁价值万余元，其他均用于认亲时的花费。4、被告向原告发信息摘抄，因被告未到庭而无法确认。被告未到庭应诉亦未提出答辩。经审理查明：原、被告双方经人介绍于2012年6月10日相识，后于同年6月28日在婚姻登记机关登记结婚，并领取了《结婚证》，由于双方婚前缺乏了解，婚后常因家务琐事发生口角，被告于2012年8月初离开王家，只通电话，而不告诉务工地址，原告于2013年3月诉诸法院，请求依法判令原、被告离婚并返还订婚彩礼72440余元，本院曾电话、公告传唤被告，被告无正当理由拒不到庭。上述事实，有原告的《身份证》、《结婚证》，介绍人和其父汪显群的证言，原告的当庭陈述所证实，本院予以确认。本院认为：原、被告的婚姻关系系经人介绍相识，从认识到办理结婚登记仅18天，婚前相互了解不够，其婚姻基础较差；在婚后又未建立起真正的夫妻感情，共同生活仅20天，即因琐事发生口角，而各自分手，各奔东西，致使夫妻间的权利义务无法履行。因此，原告对被告离婚的诉求，理由正当，本院予于支持；原告要求被告返还因结婚、婚前所花费7万余元的彩礼，属双方的赠与行为，本院不予支持。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国婚姻解释（二）》第十条。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告王某提出与被告汪某某离婚，准予离婚。二、驳回原告其他诉讼请求。三、案件受理费300元，由原告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审　判　长　　黄福建人民陪审员　　徐少林人民陪审员　　王章云二〇一三年七月十日书　记　员　　张　瑾 更多数据：