（2012）聊东商初字第721号

裁判日期: 2013-07-10

公开日期: 2014-12-15

案件名称

刘刚与周传锋借款合同纠纷一审民事判决书

法院

聊城市东昌府区人民法院

所属地区

聊城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘刚,周传锋

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2012）聊东商初字第721号原告刘刚。被告周传锋。委托代理人邢波，山东广基律师事务所律师。原告刘刚诉被告周传锋借款合同纠纷一案，本院于2012年5月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘刚到庭参加了诉讼，被告周传锋经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年12月被告周传锋向原告借款300000元，双方约定借款期限12个月，到期一次还本，并约定了各自的权利和义务。借款到期后，原告要求被告偿还借款未果。请求人民法院依法判令被告周传锋偿还借款本金273000元。被告周传锋辩称，原告所诉不实，我从未有向原告借款的意思表示，我没有与原告协商过借款，原告亦没有将300000元交付给我，双方的借贷协议不生效，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2009年12月23日甲方刘刚与乙方周传锋签订一份借款协议，协议主要约定，乙方向甲方借款300000元，借款期限一年。同日周传锋出具了借款金额为300000元的借条。借款到期后，因周传锋未能归还借款，2010年12月22日双方重新签订一份借款协议，周传锋重新向原告出具了借条，协议、借条载明的借款金额均为300000元，双方重新约定的借款期限仍为一年。借款到期后，周传锋未偿还原告借款，原告为此以周传锋、赵戬、王代昌、魏振、王军、李晖为被告诉至本院，本院在审理过程中，原告申请撤回了对赵戬、王代昌、魏振、王军、李晖的起诉。另查明，上述借款系周传锋为于斌所借，2009年12月23日刘刚实际存入于斌账户借款273000元。上述事实有借款协议、借条以及当事人的陈述等为证。本院认为，周传锋向原告借款有周传锋出具的借条、借款协议在卷予以证实，事实清楚，证据充分，本院对周传锋向原告借款的事实予以认定。上述借条载明的借款金额与实际交付的借款金额不一致，应当以实际交付的金额273000元认定借款金额，故周传锋应当偿还原告借款本金273000元。被告周传锋拒绝承担责任的理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：限被告周传锋于本判决生效后十日内偿还原告刘刚借款本金273000元。案件受理费5800元，原告承担405元、被告承担5395元；财产保全费2020元，原告承担135元、被告承担1885元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长　　刘瑞红审判员　　虞增福审判员　　孙云霞二〇一三年七月十日书记员　　李　慧 微信公众号“”